Ухвала суду № 17580710, 20.07.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 2008/6-18/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2011 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Божко В.М., при секретарі - Кальницької Н.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську подання державного виконавця державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції про стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Державний виконавець державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Донська Н.С. . звернулася до суду з поданням про стягнення на кошти, які знаходяться в СТОВ «Моноліт», та належать до виплати ОСОБА_2 для подальшого розподілу між стягувачами.

З метою виконання виконавчого документа №2-611(09 виданого 11.11.2009р. Вовчанським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_21974 р.н. на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1(4 частини всіх видів доходу божника, але не менше 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 14.09,2009р.09.07.2009р.

-виконавчого листа №2-32)06 виданого 17.12.2010р. Вовчанським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 -1974р.н. аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання внучки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1(8 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку з 10.11.2005р. і до досягнення нею повноліття.

В добровільному порядку боржник аліменти не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.06.2011р. по вик. Листу №2-611(09 в сумі 6562,71гр. та по вик. листу №2-32/06.в суму 8919,66гр.

27.05.2011р. відділом державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції було встановлено, що між боржником ОСОБА_2 та СТОВ «Моноліт»укладено договір оренди на земельну ділянку площею 6,98га., сума яка підлягає виплаті в 2001р.складає 2047,26 гр..

Враховуючи ці обставини представник відділу державної виконавчої служби ВРУЮ просить суд звернути стягнення на кошти, які знаходяться в СТОВ «Моноліт»та належать до виплати боржнику ОСОБА_2 в розмірі 2047,26гр. для подальшого розподілу між стягувачами.

Боржник ОСОБА_2 та 3-тя особа: СТОВ «Моноліт» в судове засідання не з`явились, хоча своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином

Вислухавши стягувачів виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст..377 ЦПК України, питання про звернення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банку та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів ( посадових осіб) вирішуються за поданням державного виконавця.

Сума боргу підтверджена розрахунком.

На підставі ст..55 Закону України «Про виконавче провадження»суд забов`язаний звернути стягнення на кошти, які знаходяться в СТОВ «Моноліт»та належать до виплати боржнику ОСОБА_2

Керуючись ст..55 Закону України «Про виконавче провадження», ст..10,11,60,209,212,214-215, 218 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Звернути стягнення на кошти, які знаходяться в СТОВ «Моноліт», код 30773112 та належить до виплати Боржнику ОСОБА_2 в розмірі 2047,26грн. для подальшого розподілу між стягувачами відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -

Суддя -