Справа № 2001/2-791/11
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ( заочне )
09.08.2011 року
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Яковлевої В.С.,
при секретарі Петрак К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідача в сумі 5158 гривень 43 копійок.
Мотивуючи свої вимоги позивач зазначив, що між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 був укладений договір та відповідачу було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію. Відповідач умов договору не виконувала, наслідком чого утворилась заборгованість у сумі 5158 грн. 43 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була.
У судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутністю, також зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
20 лютого 2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено договір № 009-20212-200208 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно умов зазначеного договору Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Відповідач зобов*язалася щомісяця в передбачені договором строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць.
Відповідачем взяті на себе зобов”язання по своєчасному поверненню не виконувались, наслідком чого стала заборгованість.
Загальна сума заборгованості (тіло кредиту) складає 5158 грн. 43 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язаний надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 5158,43 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_2) на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26251902152225, МФО 380236, код 34047020) 5158 грн. 43 коп. (п*ять тисяч сто п*ятьдесят вісім грн. 43 коп.) заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_2) на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, код 34047020) 51,58 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ :
Судове рішення № 17578775, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2-791/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: