Справа 2-400/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецкої області у складі:
головуючого судді Шигірт Ф.С.,
при секретарі Мещеряковій Н.В.,
с участю представника позивача Аврамової О.В.,
відповідачки ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» (далі КП "ОЖКГ ЯМР") до ОСОБА_2та ОСОБА_1про стягнення заборгованості власника квартири за утримання будинку та прибудинкової теріторії, -
В С Т А Н О В И В :
29.01.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової теріторії по 530,84 грн. з кожного на загальну суму 1061,68 грн. В позові зазначено, що відповідачі мешкають за адресою:АДРЕСА_1 та з 01.07.2005 р. по 31.12.2007 р. своєчасно не вносять плату за утримання будинку та прибудинкової теріторії, у зв'язку з чим утворилася вказана заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка позов визнала, просила звільнити від сплати держмита у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився у зв'язку з хворобою.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою:АДРЕСА_1 (а.с.3), квартира приватизована. Згідно особистого рахунку (а.с.4) за вказаний період їм нарахована заборгованість в сумі 1061,68 грн.
Згідно ст. 162 ЖК України відповідач, якому належить квартира на праві приватної власності зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією.
Згідно ст. 10 п. 2 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир зобов'язані брати участь у спільних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території , згідно зі своєю долею у майні будинку.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Від сплати судового збору відповідачів слід звільнити у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 214-216 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов КП "ОЖКГ ЯМР" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2та ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради» (р/р 26007301521252 в ПІБ м. Ясинувата МФО 334420, код ЄДРПОУ 03343195) - заборгованість за користування житловим приміщенням по 530,84 грн. з кожного, на загальну 1061,68 грн., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього по 545,84 грн. з кожного на загальну суму 1091(тисяча дев'яносто одну) гривню 68 копійок.
Звільнити ОСОБА_2та ОСОБА_1від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження.
Суддя Ф.С.Шигірт
Судове рішення № 1757624, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-400/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: