Дело № 1-43 / 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2007 года Александровский районный суд Донецкой области в составе : председательствующего - судьи Куликова В.В.
при секретаре Плискачевой Н.В.
с участием прокурора Хвальчик С.Г.
Зідвоката ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Александровка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в селе Драгунское Любинского района Омской области, Россия, русского, гражданина Украины, беспартийного, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка 1 года, невоеннообязанного, в силу, ст. 89 УК Украины не судимого, временно не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины
установил :
Подсудимый ОСОБА_2 незаконно приобрел, произвел и хранил наркотические средства без цели их сбыта при следующих обстоятельствах.
В один из дней сентября 2006 года, ОСОБА_2., днем, на территории мусорной свалки, расположенной в селе Криницы Александровского района Донецкой области в нарушение требований Законов Украины от 15. 02.95 г №60/95-ВР "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров и злоупотребления ими", а также в нарушение требований " Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров" утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 03.01.96 г., обнаружив дикорастущие растения конопли, сорвал с них верхушечные части вместе с листьями, принес к себе домой, где сушил, измельчал, перетирал руками и выкуривал через специальное приспособление в виде пластиковой бутылки. Хранившиеся у него дома по АДРЕСА_1 Александровского района измельченные части от растений конопли, общим весом 14,64 г, являющиеся согласно заключению химической экспертизы особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным 9 февраля 2007 года, около 22 часов были обнаружены и изъяты работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_2. виновньм в предъявленном обвинении признал себя полностью и показал, что, действительно, в один из дней сентября 2006 года на мусорной свалке в селе Криницы собрал несколько растений дикорастущей конопли, принес к себе домой, высушил, измельчил, перетер и курил через «бульбулятор». Коноплю расфасовал в три бумажных пакета и хранил в кухонном шкафу. 9 февраля 2007 года в его присутствии коноплю эту работники милиции обнаружили и изъяли.
Суд считает доказанной виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, другими доказательствами .
Так, свидетель ОСОБА_3.- сожительница подсудимого пояснила, что живет с ним около 3 лет и знает, что он курит коноплю, используя для этого пластиковую бутылку. Хранит коноплю в шкафу на кухне.
Показания подсудимого и свидетеля подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 9 февраля 2007 года, из которого усматривается, что в квартире, где они проживают в кухонном гарнитуре на нижней полке обнаружены три бумажных пакета с высушенным веществом растительного происхождения (л.д.6-8)
2
Как видно из заключения химической экспертизы вещество это массой 0.49 г, 7.88г и 5.37 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным.
Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы ОСОБА_2. признан вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния (л.д,40-45).
Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрел, произвел и хранил наркотические средства.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание первую судимость, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие детей на иждивении.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, но , в соответствии ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием.
В возмещение судебных издержек необходимо взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины 141 грн. 23 коп..
Вещественные доказательств- наркотические средства в пакетах №№1,2 и 3, общим весом 13,74 грамма, металлическая емкость и пластмассовый контейнер - подлежат уничтожению как не представляющие ценности..
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять этот орган о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещдоков Александровского РО -наркотические средства в пакетах №№1,2 и 3, общим весом 13,74 грамм, металлическую емкость и пластмассовый контейнер - уничтожить Александровскому РО.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины (р/с 35220001000450 МФО 834016) КОД ОКПО - 25574914 банк УПК в Донецкой области за проведение химической экспертизы 141 (сто сорок одна) грн. 23 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Александровский районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения копии приговора, остальным и участникам процесса - со дня провозглашения приговора.
Приговор напечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре судьей Куликовым В.В.
Судья В.В.Куликов.
Судове рішення № 1757121, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-43/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: