Дело №1-74/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 августа 2011 г.
Стахановский городской суд в Луганской области
в составе:
председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.
при секретаре СКРИПНИК А.С.
с участием прокурора ШАРОЙКИНОЙ М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. п. Красный Яр, Кривошеинского р-на, Томской обл., лица без гражданства, русского, образование среднее - техническое, не женатого, не работающего, прож. АДРЕСА_1 (зарегистрирован : АДРЕСА_2), в силе ст. 89 УК Украины не
по ч.2 ст. 263 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
26.06.2010 г., примерно в 12.00 ч., ОСОБА_1 в районе свалки мусора, расположенной в районе ул. Больничная в г. Стаханове нашел лежащий на земле предмет в виде веревки на конце которой укреплены металлические гайки и запчасть от задней втулки велосипеда, которую взял себе, определив, что данный предмет можно использовать в качестве оружия и имея умысел на ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе в кармане своих брюк для самообороны.
30.06.2010 г., примерно в 15.45 ч. в районе института, расположенного по ул. Тельмана в г. Стаханове, работники милиции Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области, задержали ОСОБА_1 и доставили его Стахановский ГО УМВД, где в период времени с 16.00 ч. до 16.20 ч. при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей обнаружили в кармане штанов вышеуказанный предмет, который, согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 1704/235 от 07.07.2011 г. является холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кистеней, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения
Допрошенный по сути предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что 26.06.2010 г. в районе мусорной свалки, расположенной в районе ул. Больничной в г. Стаханове он нашел веревку на конце которой были закреплены гайки и втулки. Он взял данный предмет себе для самообороны и носил в кармане штанов. 30.06.2010г. он был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре нашли в кармане штанов указанный выше предмет. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Ввиду того, что фактические обстоятельства дела, никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку, ОСОБА_1, совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы и он может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием, т.к. осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Вопрос о вещественном доказательстве должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки в виде оплаты стоимости криминалистической экспертизы в сумме 258 грн. следует взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если в течении испытательного срока, установленного судом, он не совершит нового преступления. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
Меру пресечения, до вступления приговора в силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10709) 258 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство- предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кистеней, находящийся на хранении в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области по квитанции № 004713 от 13.07.2010 г.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней, со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд.
Председательствующий Шаргаровская В.И.
Судове рішення № 17568171, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-74/11/1231. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: