Дело №1-74/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 августа 2011 г.
Стахановский городской суд в Луганской области
в составе:
председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.
при секретаре СКРИПНИК А.С.
с участием прокурора ШАРОЙКИНОЙ М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. п. Красный Яр, Кривошеинского р-на, Томской обл., лица без гражданства, русского, образование среднее - техническое, не женатого, не работающего, прож. АДРЕСА_1 (зарегистрирован : АДРЕСА_2), в силе ст. 89 УК Украины не
по ч.2 ст. 263 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
26.06.2010 г., примерно в 12.00 ч., ОСОБА_1 в районе свалки мусора, расположенной в районе ул. Больничная в г. Стаханове нашел лежащий на земле предмет в виде веревки на конце которой укреплены металлические гайки и запчасть от задней втулки велосипеда, которую взял себе, определив, что данный предмет можно использовать в качестве оружия и имея умысел на ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе в кармане своих брюк для самообороны.
30.06.2010 г., примерно в 15.45 ч. в районе института, расположенного по ул. Тельмана в г. Стаханове, работники милиции Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области, задержали ОСОБА_1 и доставили его Стахановский ГО УМВД, где в период времени с 16.00 ч. до 16.20 ч. при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей обнаружили в кармане штанов вышеуказанный предмет, который, согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 1704/235 от 07.07.2011 г. является холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу кистеней, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения
Допрошенный по сути предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что 26.06.2010 г. в районе мусорной свалки, расположенной в районе ул. Больничной в г. Стаханове он нашел веревку на конце которой были закреплены гайки и втулки. Он взял данный предмет себе для самообороны и носил в кармане штанов. 30.06.2010г. он был задержан работниками милиции, которые при его личном досмотре нашли в кармане штанов указанный выше предмет. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Ввиду того, что фактические обстоятельства дела, никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины.
Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку, ОСОБА_1, совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы и он может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием, т.к. осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Вопрос о вещественном доказательстве должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки в виде оплаты стоимости криминалистической экспертизы в сумме 258 грн. следует взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если в течении испытательного срока, установленного судом, он не совершит нового преступления. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
Меру пресечения, до вступления приговора в силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 32-10709) 258 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство- предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кистеней, находящийся на хранении в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области по квитанции № 004713 от 13.07.2010 г.- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней, со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд.
Председательствующий Шаргаровская В.И.
The court decision No. 17568171, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-74/11/1231. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: