Дело №1-599/11/1231.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
02 августа 2011 г.
Стахановский городской суд в Луганской области
в составе :
председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.
при секретаре СКРИПНИК А.С.
с участием прокурора КРОТОВОЙ О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Первомайска, гр-на Украины, украинца, образование среднее техническое, в браке, лаборанта Стахановской городской больницы государственной ветеринарной медицины, прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ст. 191 ч.2, ст. 358 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
На основании приказа № 43 от 18.10.2006 г. ОСОБА_1 был принят на должность начальника Стахановской городской больницы государственной ветеринарной медицины, в связи с чем обладал организационно распорядительными и административно хозяйственными функциями.
В силу возложенных на ОСОБА_1 полномочий ему было предоставлено право распоряжаться денежными средствами предприятия.
Приказом № 23 от 31.03.2008 г. ОСОБА_2 была принята на работу с 01.04.2008 г. на должность заведующей ветеринарным пунктом г. Алмазная.
По приказу № 72 от 25.11.2008 г., подписанным начальником ветлечебницы ОСОБА_1, с 25.11.2008 г. ОСОБА_2 находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х летнего возраста.
Оплата труда работников ветлечебницы осуществлялась в соответствии с требованиями приказа Министерства аграрной политики Украины «Об условиях оплаты труда работников бюджетных учреждений, которые обслуживают сельское хозяйство»№ 602 от 03.11.2005 г., Коллективного договора в размерах, установленных должностных окладов в соответствии со штатным расписанием и фактически отработанного времени.
ОСОБА_1, имея умысел на растрату денежных средств ветлечебницы, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы, будучи наделенным правом распоряжения денежными средствами предприятия, достоверно зная, что ОСОБА_2 фактически не работает заведующей ветеринарным пунктом в г. Алмазная и не осуществляет свои обязанности, подписал ведомости на выдачу заработной платы ОСОБА_2 за апрель 2008 г. на сумму 757,58 грн., за май 2008 г. в сумме 757,59 грн., за июнь 2008 г. на сумму 757, 58 грн., за июнь 2008 г. на сумму 150,58 грн., за июль 2008 г. на сумму 757,58 грн., ведомость на получение помощи по беременности и родам в сумме 2008,70 грн.
За период времени с 01.04.2008 г. по 25.11.2008 г. сумма начисленной и выплаченной заработной платы ОСОБА_2 составила 7977,52 грн., из которой : сумма выплаченной заработной платы составила 3033, 12 грн., сумма выплаченной помощи по беременности и родам 0 2008,70 грн. Помимо этого сумма выплаченной ОСОБА_2 материальной помощи на приобретение сельхозпродукции составила 1107,92 грн., удержания из заработной платы составили 939,78 грн., а всего на общую сумму 8392,94 грн. на которую Стахановской городской государственной больнице ветеринарной медицины причинен материальный ущерб, возмещенный ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия, в связи с чем гражданский иск по делу не заявлен.
Помимо этого, в октябре 2006 г., ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, для того, чтобы быть назначенным на должность начальника Стахановской городской больницы государственной ветеринарной медицины, зная, что он не имеет высшего образования и диплома, подтверждающего высшее образование, предоставил диплом Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина начальнику управления ветеринарной медицины в г. Стаханове ОСОБА_3
18.10.2006 г. начальником управления ветеринарной медицины в г. Стаханове, на основании заявления ОСОБА_1 и имеющейся копии диплома о высшем образовании издается приказ № 43 «О назначении на должность начальника ОСОБА_1»
В подготовительной части судебного заседания от подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление об освобождении его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд приходит к следующим выводам:
ОСОБА_1 инкриминируются преступления, совершенные им в 2006 г. и в период с 01.04.2008 г. по 25.11.2008 г., т.е. до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г.
Им совершены умышленные преступления, не отнесенные Законом к категории тяжких или особо тяжких. Против применения амнистии он не возражает. Является субъектом амнистии на основании п. «В»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г., т.к., не будучи лишенным родительских прав, на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г., имел на иждивении несовершеннолетнего сына :ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство ОСОБА_1 о применении к нему положений Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г. подлежит удовлетворению и он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Материальный ущерб возмещен в полном объеме в ходе досудебного следствия, в связи с чем гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебные издержки на проведение почерковедческой экспертизы составили 619,20 грн.
Руководствуясь ст.ст. 44 ч.1 УК Украины; ч.1 ст. 282 УПК Украины; п. «В»ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 г. суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за уголовные деяния, предусмотренные ч.2 ст. 191 и ч.3 ст. 358 УК Украины, совершенные им, соответственно в период с 01.04.2008 г. по 25.11.2008 г. и в 2006 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области ( банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, счет № 31252272210167, 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10103) 619, 20 грн. в счет возмещения затрат на проведение судебной почерковедческой экспертизы.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней со дня его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Председательствующий Шаргаровская В.И.
Судове рішення № 17568049, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-599/11/1231. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: