Вирок № 17567705, 28.07.2011, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-617/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2011 г. Стахановский городской суд в Луганской области

в составе :

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И.

при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора ШАРОЙКИНОЙ М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Губкин Белгородской обл., Российская Федерация, русского, гр-на Украины, образование среднее, холост, работает без заключения трудового соглашения у ЧП ОСОБА_2 подсобным рабочим, прож. по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого

по обвинению по ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В неустановленный в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства день и время, в сентябре 2010 г. ОСОБА_1, в балке п. Чутино в г. Стаханове, с произвольно выросших кустов дикорастущей конопли сорвал верхушечные части с листьями и принес их к себе домой по адресу : АДРЕСА_1, где измельчил, высушил и сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет и хранил там коноплю для личного употребления без цели сбыта.

16.05.2011 г., в период времени с 11.40 ч. до 11.55 ч., возле СПЛ № 62 по ул. Тельмана в г. Стаханове, работники милиции при производстве личного досмотра и досмотра личных вещей ОСОБА_1, из левого кармана спортивных брюк, в которые он был одет, изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, которое, согласно заключения экспертизы № 1513/309 от 25.05.2011 г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен, массой в пересчете на сухое вещество 15,05 гр., которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что в сентябре 2010 г., более точной даты он не помнит, в балке пос. Чутино в г. Стаханове, с кустов дикорастущей конопли он нарвал верхушечные части, которые принес к себе домой по АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и хранил в полиэтиленовом пакете для личного употребления. 16.05.2011 г. работники милиции при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с коноплей, который он хранил при себе для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение об исследовании доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: чистосердечное раскаяние, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, активное содействие раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без ограничения его свободы и он может быть освобожден от наказания с испытанием поскольку: осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Затраты на проведение судебной химической экспертизы следует отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.

На основании ст. 76 ч.1 п.2-3 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства :

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома уголовно исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, места работы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги по коду 00-10626) 337,68 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области на основании квитанции № 000650от 27 мая 2011 г.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.

Председательствующий Шаргаровская В.И.

.