Дело № 1-551/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.08.2011 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Писанец В.А.,
при секретаре: Комисовской Е.Г.,
с участием прокурора: Найман Е.А,
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Свердловска дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска, Луганской области, гражданина Украины, русского, с средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого, инвалида 2 группы, проживающего в АДРЕСА_1 ,
по ст. 121 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_3 20 мая 2011 года, примерно в 12 часов, находился в доме АДРЕСА_1, куда к нему пришел его знакомый ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возникла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений , в результате которой ОСОБА_3, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_4 взял в кухне со стола кухонный нож, которым нанес ОСОБА_4 два удара в живот и один удар в грудную клетку. В результате указанных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева по задне-подмышечной линии в 8 межреберье, двух проникающих колото-резаных ран живота справа в проекции реберной дуги с повреждением левой доли печени, серповидной связки, внутреннего кровотечения.
Данные телесные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям , по признаку опасности в момент причинения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с показаниями, которые он давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_4 о том , что именно ОСОБА_3 20 мая 2011 года ножом причинил ему телесные повреждения , обстоятельств он не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения ,а также совокупностью добытых доказательств по делу, который суд , в соответствии со ст.299 УПК Украины , считает возможным не исследовать , поскольку они ни кем не оспариваются.
При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления. Его действия суд квалифицирует по ст. 121 ч. 1 УК Украины как причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения .
Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется в быту и является инвалидом 2 группы, обстоятельства смягчающие его ответственность то , что он свою вину признал, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу , раскаивается в содеянном , причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме, обстоятельств отягчающих его ответственность, судом не установлено. При назначении наказания ОСОБА_3суд также учитывает мнение потерпевшего , который просит суд не лишать свободы последнего.
С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции ст.121 ч.1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины.
Потерпевшим ОСОБА_4 заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 в пользу него морального ущерба в размере 40000, поскольку он проходил длительное лечение , продолжительное время испытывал физическую боль и душевные страдания, а в настоящее время вынужден находится на иждивении матери, так как не может выполнять физическую работу и фактически остался без средств к существованию. Однако , принимая во внимание то , что подсудимый является инвалидом 2 группы , согласно справки МСЭК имеет выраженное ограничение жизнедеятельности , незначительную пенсию, по мнению суда, размер морального вреда , который просит взыскать потерпевший с подсудимого является завышенным, а в связи с этим гражданский иск необходимо удовлетворить частично, в сумме 12000 грн..
Прокурором г.Свердловска заявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении материального ущерба в сумме 2761,71 грн., причиненного Управлению здравоохранения Свердловского городского совета, в связи с лечением ОСОБА_4, который подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные издержки по делу необходимо взыскать с ОСОБА_3 :1)за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 281,4 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на счет №31252272210167 в банке УГК в Луганской области МФО 804013 ОКПО 25574305 назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 28-10709, 2) за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 281,4 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на счет №31252272210167 в банке УГК в Луганской области МФО 804013 ОКПО 25574305 назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 28-10702.
Вещественное доказательство по делу- кухонный нож , майку, наволочку, фрагмент деревянного бруса, щетку , находящияся на хранении в Свердловском ГО УМВД необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки :1)за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 281,4 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на счет №31252272210167 в банке УГК в Луганской области МФО 804013 ОКПО 25574305 назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 28-10709, 2) за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 281,4 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на счет №31252272210167 в банке УГК в Луганской области МФО 804013 ОКПО 25574305 назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 28-10702.
Вещественное доказательство по делу- кухонный нож , майку, наволочку, фрагмент деревянного бруса, щетку , находящиеся на хранении в Свердловском ГО УМВД- уничтожить .
Заявленный ОСОБА_4 гражданский иск о взыскании морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 моральный вред в сумме 12000 грн.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Управления здравоохранения Свердловского городского совета на р/с 35427016001794 в ГУГКУ Луганской области МФО 804013 код 24852860 материальный ущерб сумме 2761,71 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд участниками процесса в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 17566581, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-551/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: