Sentence № 17566581, 10.08.2011, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
10.08.2011
Case No.
1-551/11
Document №
17566581
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-551/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.08.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Писанец В.А.,

при секретаре: Комисовской Е.Г.,

с участием прокурора: Найман Е.А,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Свердловска дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска, Луганской области, гражданина Украины, русского, с средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого, инвалида 2 группы, проживающего в АДРЕСА_1 ,

по ст. 121 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_3 20 мая 2011 года, примерно в 12 часов, находился в доме АДРЕСА_1, куда к нему пришел его знакомый ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возникла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений , в результате которой ОСОБА_3, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_4 взял в кухне со стола кухонный нож, которым нанес ОСОБА_4 два удара в живот и один удар в грудную клетку. В результате указанных действий ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева по задне-подмышечной линии в 8 межреберье, двух проникающих колото-резаных ран живота справа в проекции реберной дуги с повреждением левой доли печени, серповидной связки, внутреннего кровотечения.

Данные телесные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям , по признаку опасности в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с показаниями, которые он давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_4 о том , что именно ОСОБА_3 20 мая 2011 года ножом причинил ему телесные повреждения , обстоятельств он не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения ,а также совокупностью добытых доказательств по делу, который суд , в соответствии со ст.299 УПК Украины , считает возможным не исследовать , поскольку они ни кем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления. Его действия суд квалифицирует по ст. 121 ч. 1 УК Украины как причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения .

Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется в быту и является инвалидом 2 группы, обстоятельства смягчающие его ответственность то , что он свою вину признал, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу , раскаивается в содеянном , причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме, обстоятельств отягчающих его ответственность, судом не установлено. При назначении наказания ОСОБА_3суд также учитывает мнение потерпевшего , который просит суд не лишать свободы последнего.

С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в пределах санкции ст.121 ч.1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины.

Потерпевшим ОСОБА_4 заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 в пользу него морального ущерба в размере 40000, поскольку он проходил длительное лечение , продолжительное время испытывал физическую боль и душевные страдания, а в настоящее время вынужден находится на иждивении матери, так как не может выполнять физическую работу и фактически остался без средств к существованию. Однако , принимая во внимание то , что подсудимый является инвалидом 2 группы , согласно справки МСЭК имеет выраженное ограничение жизнедеятельности , незначительную пенсию, по мнению суда, размер морального вреда , который просит взыскать потерпевший с подсудимого является завышенным, а в связи с этим гражданский иск необходимо удовлетворить частично, в сумме 12000 грн..

Прокурором г.Свердловска заявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении материального ущерба в сумме 2761,71 грн., причиненного Управлению здравоохранения Свердловского городского совета, в связи с лечением ОСОБА_4, который подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки по делу необходимо взыскать с ОСОБА_3 :1)за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 281,4 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на счет №31252272210167 в банке УГК в Луганской области МФО 804013 ОКПО 25574305 назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 28-10709, 2) за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 281,4 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на счет №31252272210167 в банке УГК в Луганской области МФО 804013 ОКПО 25574305 назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 28-10702.

Вещественное доказательство по делу- кухонный нож , майку, наволочку, фрагмент деревянного бруса, щетку , находящияся на хранении в Свердловском ГО УМВД необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки :1)за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 281,4 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на счет №31252272210167 в банке УГК в Луганской области МФО 804013 ОКПО 25574305 назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 28-10709, 2) за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 281,4 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на счет №31252272210167 в банке УГК в Луганской области МФО 804013 ОКПО 25574305 назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 28-10702.

Вещественное доказательство по делу- кухонный нож , майку, наволочку, фрагмент деревянного бруса, щетку , находящиеся на хранении в Свердловском ГО УМВД- уничтожить .

Заявленный ОСОБА_4 гражданский иск о взыскании морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 моральный вред в сумме 12000 грн.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Управления здравоохранения Свердловского городского совета на р/с 35427016001794 в ГУГКУ Луганской области МФО 804013 код 24852860 материальный ущерб сумме 2761,71 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд участниками процесса в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17566581 ?

Документ № 17566581 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17566581 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17566581 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17566581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17566581, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 17566581, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 17566581 refers to case No. 1-551/11

This decision relates to case No. 1-551/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17566579
Next document : 17612036