Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1615/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2011 року
Свердловській міський суд Луганської області у складі: головуючого судді: Новосьолової Г.М., при секретарі: Вобліковій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ
підставі кредитного договору № 0935-22.0/10/07/08 від 10 липня 2008 року Акціонерний банк "Київська Русь" видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 5000 гривень строком з 10.07.2008р. по 09.07.2010р. з процентною ставкою 25 % річних.
Віповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Відповідач не виконав умови Кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки 09.07.2010 р. не сплатив і продовжує ухилятися від своїх забов'язань по кредитному договору.
Відповідно до п.п. 2.10, 2.11 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник забов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.
Станом на 29.04.2011р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору -4263,08 грн., яка складається з наступного: - заборгованість по сумі кредиту -2743,96 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 666,50 грн.; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 852,62 грн.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Прийняте зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 527,530 Цивільного кодексу України, забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" рахунок № 2909090348 відділення "Луганська регіональна дирекція" АБ «Київська Русь», МФО 319092. код ЕДРПОУ 24214088 суму заборгованості за кредитним договором № 0935-22.0/10 07/0 від 10 липня 2008 р. в розмірі:4263,08 грн. заборгованість за кредитним договором,51 грн. витрати на сплату державного мита, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить обява в газеті «Наша газета» від 18.06.2011 р. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 526 та 610 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв діалогового обороту або інших вимог, що звичайно трапляються.
Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 0935-22.0/10/07/08 від 10 липня 2008 року Акціонерний банк "Київська Русь" видав кредит ОСОБА_1 на споживчі цілі в сумі 5000 гривень строком з 10.07.2008р. по 09.07.2010р. з процентною ставкою 25 % річних.
Віповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.(а.с.5).
Відповідач не виконав умови Кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки 09.07.2010 р. не сплатив і продовжує ухилятися від своїх забов'язань по кредитному договору.
Відповідно до п.п. 2.10, 2.11 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник забов'язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.
Станом на 29.04.2011р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору -4263,08 грн., яка складається з наступного: - заборгованість по сумі кредиту -2743,96 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 666,50 грн.; штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає - 852,62 грн.(а.с.7).
Таким чином, вимоги позивача законні та обґрунтовані, та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст526, 530, 610,611,629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-
ВИРИШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" рахунок № 2909090348 відділення "Луганська регіональна дирекція" АБ «Київська Русь», МФО 319092. код ЕДРПОУ 24214088 суму заборгованості за кредитним договором № 0935-22.0/10 07/0 від 10 липня 2008 р.в розмірі:4263,08 грн. заборгованість за кредитним договором, 51г рн. витрати на сплату судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 17566542, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1615/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: