Рішення № 17564449, 20.07.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-319/2011

"20" липня 2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі судді Мазки Н.Б.

при секретарі Бондар К.В.

з участю прокурора Гофман Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом

виконавчого комітеті Гірської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Гірської міської ради звернувся до суду з позовом, який уточнював до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, посилаючись на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в останнє була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 р. відповідачка народила хлопчика ОСОБА_2 в Стахановському міському пологовому будинку, проте факт народження не зареєструвала, залишила сина у родичів за адресою: АДРЕСА_2 На даний час дитина передана до Гірської школи - інтернату, родичі, які б могли оформити опіку над дитиною до органу опіки не зверталися.

Оскільки народження дитини не було зареєстровано, виконавчий комітет Первомайської міської ради прийняв рішення № 319 від 28.09.2010 р. про реєстрацію народження ОСОБА_2, згідно якого дитина отримала свідоцтво про народження. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції, відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України.

Відповідачка має ще одного малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває у Притулку для дітей Служби у справах дітей Стахановської міської ради, а до цього дитина проживала у родичів свого батька у м Гірське. Мати дитини, ОСОБА_1, на даний момент мешкає за адресою: АДРЕСА_3, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, місця реєстрації не має, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, вихованням сина не займається, ухиляється від виконання своїх материнських обов'язків.

За адресою: АДРЕСА_3, санітарно гігієнічні та житлово побутові умови проживання сімї незадовільні, немає умов для утримання та виховання дитини, недостатньо продуктів харчування.

За час перебування дітей у притулку та інтернаті відповідачка не цікавилась дітьми, їхнім станом здоровя, до притулку не зверталася, матеріальної допомоги не надавала, тобто повністю самоусунулася від виконання батьківських обовязків відносно синів.

Вказані факти характеризують відповідачку лише з негативної сторони і свідчать про те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Рада опіки та піклування виконавчого комітету Гірської міської ради, відділ у справах сімї, молоді та спорту виконавчого комітету Первомайської міської ради дійшли до висновку, що виключно в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 буде доцільно позбавити батьківських прав мати дітей ОСОБА_1.

Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітніх сині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, передавши їх органу опіки та піклування для подальшого влаштування у дитячий заклад, стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з 10.03.2011 р. і до досягнення ними повноліття.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник ради опіки та піклування Гірської міської ради позов підтримала, не заперечує проти його задоволення.

Прокурор позовні вимоги підтримав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася будучи належним чином повідомлена через оголошення в газеті «Наша газета», № 95 від 08 липня 2011 р., причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутність не надходило.

20 липня 2011 р. винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. _

Крім того, у відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., в свідоцтві про його народження матірю вказана відповідачка, батько вказаний у відповідності до вимогст.135 СК України. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р., матірю вказана відповідачка, яка на обліку в Первомайському міському центрі зайнятості не перебуває, у виконавчому комітеті в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться, пенсії в управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську не отримує. Відповідачка не перебуває на медичному обліку у лікарів психіатра, нарколога. За місцем реєстрації відповідачка не мешкає, домоволодіння зруйноване, мешкала: АДРЕСА_2, за останнім місцем проживання характеризується з негативної сторони, не працювала, вела аморальний спосіб життя. В акті про обстеження матеріально-побутових умов відповідачки вказано, що вона за адресою: АДРЕСА_3, мешкає разом із співмешканцем за його рахунок, у дитини немає окремої кімнати, іграшки прибиті на стіну в якості прикрас, зі слів сусідів відповідачка зловживає спиртними напоями (а.с. 5-6, 12 13, 21-23, 34, 53).

Згідно висновку Відділу у справах сімї та молоді служби у справах дітей виконкому Первомайської міської ради є доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав відносно синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з передачею дітей в орган опіки та піклування для подальшого влаштування (а.с. 14, 35).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили те, що відповідачка дійсно не займається вихованнім дітей, веде аморальний спосіб життя.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачка ухилилася від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей.

Керуючись вимогами ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст.164, 166, 180 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Гірське Луганської області, позбавити батьківських прав відносно синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , передавши дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування у дитячій заклад.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м.Гірське Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.03.2011 р. до повноліття дітей, звернувши до негайного виконанню в розмірі суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривні 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 гривень для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя