Рішення № 17564203, 06.07.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-582/2011

"06" липня 2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона перебуває у шлюбі з 12 травня 1989 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач.

Шлюбні відносини у них продовжувались до квітня 2011 року, а потім фактично шлюбні відносини були при нені. Хоча вони й проживають в одному будинку, однак фактично яких би то родинних відносин не підтримують та не ведуть загального спільного господарства.

Їх син ОСОБА_3 про живає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 ніякої допомоги їй на виховання сина не надає.

Вона працює медичною сестрою у Первомайському пологовому будинку, отримує середню заробітну платню 1521, 35 грн. на місяць. Їх син, починаючи з 01 вересня 2010 року навчається в Первомайському індустріально-педагогічному технікумі денної форми навчання та буде там навчатись до 30.06.2013 року ,стипендію не отримує. Сину постійно потрібно купувати одяг, харчі, підручники, але грошей, які вона отримує, недостатньо для нормального утримання сина. Вони з сином залишилися у скрутному матеріальному становищі. Син потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років.

Відповідач інших дітей, яким потрібна допомога не має. Відповідач не є інвалідом. Тобто відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Її пропозицію домовитись про участь відповідача в утриманні сина він залишив без відповіді. Про те, щоб відповідач працював десь офіційно їй не відомо, але їй відомо, що він займається приватними заробітками. Свої заробітки відповідач від неї приховує, у звязку з чим важко встановити їх розмір.

У звязку з вказаним вона вважає, що відповідач зобовязаний платити аліменти у твердій грошовій сумі, щоб вона могла бути впевнена у можливості нормального утримання їх сина.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення сином навчання ,а саме до 30 червня 2013 року, судові витрати залишити за відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та додатково пояснила, що звернулась з позовом про стягнення аліментів на утримання сина студента, тому що зараз все дорого, вона не може на свою заробітну плату утримувати сина, який навчається. Навчання безкоштовне, але стипендію сину не платять, бо він отримав трійки. Чоловік ніде не працює, може заробити випадково, але грошей не дає, продав материну квартиру, але грошей родині не дав. Вона працює медсестрою, заробітна плата за останній місяць 1500 грн. і то, тому що до неї увійшли відпускні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що батьківство не оспорює, не працює останні 2-3 роки, живе на випадкові заробітки. Син навчається у технікумі, він погоджується з тим, що сину треба продовжувати навчання, згодний підтримати його матеріально.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, поважних причин, які перешкоджали б явці до суду не повідомив.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини /а.с.4/.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі

Довідкою Первомайського індустріально-педагогічного технікуму підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Первомайському індустріально-педагогічному технікумі з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року зі спеціальності «Професійна освіта. Програмування для ЕОТ і АС»IV курс, денна форма навчання, стипендія не нараховується і не виплачується у звязку з низьким балом успішності. /а.с.10/

Оскільки крім допомоги батьків ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що син відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до закінчення ним навчального закладу, оскільки відповідач за даними позовної заяви ніде не працює, тобто питання про присудження аліментів у твердій грошовій сумі поставлено правомірно, працездатний, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 199, 200,201 СК України, ст. 212 -215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Первомайська Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не працює , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на місяць, починаючи з 02.06.2011 р. і до закінчення ним навчання в ПІПТ до 30.06.2013 , але не пізніше ніж до 02.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 28.06.2011 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/Т.Т.Русанова

Рішення набрало законної сили

З оригіналом згідно, оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-582/2011р.

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова