Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 1-229/11
"14" червня 2011 р.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июня 2011 г. Первомайский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Русановой Т.Т.
при секретаре Кузьменко Ю.А.
с участием прокурора Гребенюк В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Попасная Луганской обл., украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, временно проживет АДРЕСА_2, не работающего
по ст. 263 ч.1 УК Украины;
у с т а н о в и л:
В середине марта 2007 года, точная дата не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, из имеющейся у него металлической трубки и древесины, по адресу АДРЕСА_2, изготовил самодельное устройство для стрельбы самопал. После чего, произведя из него выстрел, удостоверившись в его пригодности к стрельбе, осознавая, что самодельное устройство является огнестрельным оружием, стал его хранить без соответствующего разрешения по месту проживания по адресу АДРЕСА_2.
06.04.2011 г. в период времени с 16.45 час. до 17.25 час. работники милиции в ходе поведения осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 самодельное устройство для стрельбы, которое, согласно заключению эксперта № 363/1 от 19.04.2011 г., является гладкоствольным огнестрельным оружием дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 8,8 мм, пистолет изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что нашел трубку готовую, дома прикрутил ручку из дерева. Сделал не подумавши, ему это не было нужно. Раньше был охотником, имел два зарегистрированных ружья. Приехала милиция, нашли самопал под ванной. Стрелял один раз порохом вверх, хотел попробовать.
Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно изготовил, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не относится к категории тяжких.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.
Гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение баллистической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ в сумме 281,40 грн. и 450,24 грн. , подлежащие возмещению за счет виновного.
Вещественные доказательства самодельное устройство для стрельбы и порох, хранящиеся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предметы, изъятые из гражданского оборота.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Начало испытательного срока исчислять с 14.06.2011 г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, самодельное устройство для стрельбы и порох, хранящиеся в оружейной комнате Первомайского ГО УМВД, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение баллистической экспертизы 281,40 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10705.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы взрывчатых веществ 450,24 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10654.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Русанова Т.Т.
Судове рішення № 17563285, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-229/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: