Вирок № 17563086, 25.07.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1218/1-143/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"25" июля 2011 годаНовоайдарский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи - Ивановой Е.Н.

при секретаре Борисенко Ю. Г.

с участием прокурора - Коломецкого Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Райгородка Новоайдарского района Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего водителем, Новоайдарское ЛОХ, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В середине апреля 2011 года ОСОБА_2, находясь на территории своего домовладении, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, за домом, обнаружил дикорастущие кусты конопли, которые выросли путем самосева, после чего, имея умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, ОСОБА_2, сорвал десять кустов указанных растений и высадил их в десять полимерных стаканов прозрачного цвета, объемом 0,5 л каждый, которые поместил на подоконник своей спальни. С середины апреля 2011 года по июнь 2011 года ОСОБА_2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное выращивание конопли, с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, окультуривал их, путем полива данных растений.

07.06.2011 года в период времени с 16-45 по 17-32 часов, сотрудниками Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области, в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_2, на подоконнике его спальной комнаты, обнаружено и изъято 10 растений, по внешнему виду напоминающих растения конопли, которые произрастали в полимерных стаканах. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1395/9 от 17.06.2011года вышеуказанные растения являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей. Данные растения ОСОБА_2 незаконно высадил и выращивал для личных нужд, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что в середине апреля 2011 года у себя во дворе, а именно за домом, он нашел дикорастущие растения конопли и решил, с целью дальнейшего употребления путем курения, высадить 10 данных растений в прозрачные пластиковые стаканы объемом 0,5л. Он сорвал маленькие кустики в количестве 10 штук и высадил их в указанные пластиковые стаканы по одному кусту в каждый стакан. Остальные растения, которые там же произрастали он уничтожил. Данные стаканы он поставил на подоконник в своей спальной комнате под солнечным освещением и периодически их поливал. Когда данные растения увидел его отец, то последний сильно ругался, но он сказал, чтобы тот не вмешивался. Стаканы с растениями так и стояли у него на подоконнике, в спальной комнате. Также пояснил, что 07.06.2011 в период времени, примерно, с 16.30 по 17-30 часов сотрудниками Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области с его письменного разрешения и с письменного разрешения его отца в присутствии двух понятых был произведен осмотр их домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. В ходе осмотра его спальной комнаты, на подоконнике, обнаружено и изъято 10 растений конопли. Также пояснил, что данную коноплю он не собирался никому продавать либо угощать. Выращивал коноплю для личного употребления.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что примерно в середине апреля 2011 года его сын ОСОБА_2 высадил в прозрачные пластиковые стаканы объемом 0,5 л кусты растений конопли, которые поместил на подоконник окна в своей спальной комнате и периодически их поливал. Он стал делать замечания своему сыну, на что тот попросил не вмешиваться в его дела. Откуда он взял эти кусты растений конопли ему неизвестно.

07.06.2011 года в период времени примерно с 16.30 по 17.30 часов сотрудники милиции с его письменного согласия и письменного согласия его сына в присутствии двух понятых произвели осмотр их домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого в спальной комнате сына на подоконнике обнаружены пластиковые стаканы прозрачного цвета в количестве 10 штук, в которых произрастали растения конопли. Данные растения в количестве 10 кустов были изъяты и помещены в полипропиленовый пакет голубого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых (л.д. 33);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что 07.06.2011 в период времени примерно с 16.30 по 17.30 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре домовладения гр. ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 с его письменного разрешения. В ходе осмотра, в спальной комнате ОСОБА_2, на подоконнике окна обнаружены пластиковые стаканы прозрачного цвета в количестве 10 штук, в которых произрастали растения, напоминающие коноплю. Данные растения конопли в количестве 10 кустов были изъяты с корнями и помещены в полипропиленовый пакет голубого цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, его подписью и подписью второго понятого. По поводу обнаруженных и изъятых растений конопли в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2 пояснил, что выращивал данные растения для личных целей (л.д. 32);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными ею на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям ОСОБА_5 (л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2011 года, при проведении которого в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, обнаружены и изъяты 10 кустов растения конопли, которые принадлежат ОСОБА_2 (л.д. 10-12);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1395/9 от 17.06.2011 года, согласно которой, 10 растений, изъятые у ОСОБА_2 в ходе проведения осмотра места происшествия от 07.06.2011 года, являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей (л.д. 46-49);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого, 10 растений конопли, изъятых у ОСОБА_2, в ходе проведения осмотра места происшествия от 07.06.2011 года, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 68).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания свидетелей являются объективными, согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными. Оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется. Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_2 подлежат квалификации по ст. 310 ч. 1 УК Украины как незаконное выращивание растений конопли.

Определяя подсудимому ОСОБА_2 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим (л.д. 61), совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 67), в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 63, 64), занимается общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 310 ч. 1 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1700 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 10 кустов растения конопли, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1395 от 17.06.2011 года в сумме 337 грн. 68 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:Е.Н. Иванова