Постанова № 17562270, 22.06.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
3-1759/11
Номер документу
17562270
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

3-1759/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

22.06.2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування міста Лисичанська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, працюючого директором ПП «ЛЮКСАВТО-СДК», проживаючого в АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

07 червня 2011 року о 10:00 годині було встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, не виконав законні вимоги п. 1 припису ВДАІ за № 9 від 30.03.2011 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху:

допустив виїзд на лінію транспортних засобів з технічними несправностями, які впливають на безпеку дорожнього руху, без талону про проходження державного технічного огляду, що не пройшли ДТО, без полісу обов`язкового страхування громадсько-правової відповідальності та неукомплектованих у встановленому порядку внутрішнім спорядженням за нормою оснащення,

чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, хоча про день та місце розгялду справи попереджався своєчасно та належним чином. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, він не спростовував та пояснив, що являючись посадовою особою ПП «ЛЮКСАВТО-СДК», дійсно, не виконав вимоги п. 1 припису ВДАІ за № 9 від 30.03.2011 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Зі змісту дослідженого у судовому засіданні припису ВДАІ № 9, виданого за результатами перевірки виконання посадовими особами автогосподарства вимог законодавства у сфері забезепечення безпеки дорожнього руху 30.03.2011 року вбачається, що керівником ПП «ЛЮКСАВТО СДК», ОСОБА_1 не в повному обсязі виконується Закон України «Про дорожній рух», з приводу чого останньому було висунуто вимогу про виконання заходів, у т.ч.:

п. 1 - не допускати виїзд на лінію транспортних засобів з технічними несправностями, які впливають на безпеку дорожнього руху, без талону про проходження державного технічного огляду, що не пройшли ДТО, без полісу обов`язкового страхування громадсько-правової відповідальності та неукомплектованих у встановленому порядку внутрішнім спорядженням за нормою оснащення, з терміном виконання постійно.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 188-28 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у письмових поясненнях своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення не спростовував, однак, до суду для надання пояснень не з`явився, про причини не повідомив.

Обставин, що згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 188-28

КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 188-28, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя:Л.О. Грибанова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17562270 ?

Документ № 17562270 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17562270 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17562270 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17562270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17562270, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 17562270, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17562270 відноситься до справи № 3-1759/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1759/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17562263
Наступний документ : 17562274