2-1045/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості , посилаючись на те, що 08.12.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-12010-081209 .
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач станом на 21.03.2011 року зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Заборгованість станом на 21.03.2011 року складає 2287,85 грн. При формування ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору не враховує розмір нарахованої неустойки ( пені), що становить 1400грн., отже ціна позову складає 887грн.85 коп.
Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати: судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
У попереднє судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідач у попереднє судове засідання подав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі. Просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (зокрема, грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу .
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № № 002-12010-081209 від 08.12.2009 року відповідачу був відкритий картковий рахунок № 26259903258948. Станом на 21.03.2011 року заборгованість становить 887грн.75 коп.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 629, 1049, ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215,218 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганськорї області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 262599032589481, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) суму боргу 887(вісімсот вісімдесят сім ) грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганськорї області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120( сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
Судове рішення № 17561514, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1045/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: