Вирок № 17561116, 18.05.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1-252/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2011 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Бережной Е.В.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого: 13 мая 2009 года Саксаганским районным судом города Кривого Рога, Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, 17 июня 2009 года Долгинцевским районным судом города Кривого Рога, Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 11 августа 2010 года из мест лишения свободы по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 3 августа 2010 года, на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 9 месяцев 21 день, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.309 ч.2,313 ч.3,317 ч.1 УК Украины-, установил:

В начале сентября 2010 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь в районе дома № 80 по улице Гайдара города Лисичанска, вырвал сухой куст растения конопли, который принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем измельчения незаконно изготовил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 12,6 грамма, которое незаконно хранил по месту своего жительства до момента изъятия работниками милиции 13 января 2011 года.

В конце ноября 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, находясь в кухне своей квартиры, расположенной в квартире АДРЕСА_1 города Лисичанска, с целью употребления наркотического средства каннабиса (марихуаны), как самостоятельно, так и другими лицами, изготовил из пластиковых бутылок приспособление для употребления наркотического средства, которое поместил в данном помещении.

В период времени с конца ноября 2010 года до начала января 2011 года, ОСОБА_2, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, неоднократно предоставлял помещение кухни, расположенной в квартире №АДРЕСА_1 города Лисичанска для употребления наркотического средства каннабиса (марихуаны) ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5

13 января 2011 года, в 12 часов 30 минут, ОСОБА_2 являясь лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.317 УК Украины, повторно, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, незаконно изготовил психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,187 грамма, которое незаконно хранил по месту своего жительства до момента изъятия 13 января 2011 года.

13 января 2011 года, в период времени с 14 часов 55 минут до 17 часов, сотрудниками милиции в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 12,6 грамма, приспособление для употребления наркотического средства в виде двух частей пластиковых бутылок, на внутренней поверхности которых обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах и психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,187 грамма.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 по ст.ст.309 ч.2 и 317 ч.1 УК Украины признал полностью, по ст.313 ч.3 УК Украины не признал и пояснил, что в начале сентября 2010 года он увидел, что возле дома по ул. Гайдара растет конопля. Он сорвал растения конопли, принес домой, высушил, измельчил, а именно перетер руками и стал их хранить в кухне, периодически употребляя путем курения через «бульбулятор». С конца ноября 2010 года по начало января 2011 года к нему приходили его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_4 , Коломиец и курили вместе с ним на кухне через «бульбулятор»марихуану. Кроме того с целью личного употребления он изготовил психотропное вещество первитин 13 января 2011 года, которое было изъято работниками милиции вместе с марихуаной. Не признает, что изготовил оборудование для приготовления первитина, поскольку использовал стеклянный пузырек с резиновой крышкой из-под таблеток валерианы. В содеянном раскаивается.

Кроме частичного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что полностью подтверждает свои показания в ходе досудебного следствия из которых усматривается, что примерно с декабря 2010 года до десятых чисел января 2011 года он приходил к ОСОБА_2 домой, чтобы покурить у него марихуану, которой подсудимый его угощал. Марихуану они курили через «бульбулятор» на кухне в квартире ОСОБА_2. ( л.д.41)

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что 13 января 2011 года работники милиции пригласили его для участия понятым при осмотре квартиры ОСОБА_2. Кроме него присутствовала вторая понятая, женщина, которая проживает в их доме. На кухне у подсудимого обнаружили обрезанные пластиковые бутылки, шприцы. Кроме того в нише на кухне нашли трава завернутую в бумагу. Все обнаруженное было упаковано в пакет и составлен протокол.

Свидетель ОСОБА_7 пояснила в судебном заседании, что в январе 2011 года работники милиции пригласили ее для осмотра квартиры ОСОБА_2 в качестве понятой. Во время осмотра были обнаружены обрезанные пластиковые бутылки, шприцы, а в спичечном коробке трава. Все изъятое было упаковано и составлен протокол. ОСОБА_2 против осмотра квартиры не возражал, работники милиции ничего ему не подбрасывали.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил в судебном заседании, что 12 января 2011 года они с ОСОБА_9 приходили в гости к ОСОБА_2, последний угостил их первитином. 13 января 2011 они снова пришли к подсудимому и употребили внутривенно психотропное вещество. В это время появились работники милиции и провели осмотр квартиры ОСОБА_2 в ходе которого изъяли марихуану, шприцы, оставшееся психотропное вещество, пластиковые бутылки и стеклянные пузырьки.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что знаком с ОСОБА_2 с детства. В августе 2010 года последний освободился из мест лишения свободы. Он периодически приходил к подсудимому в гости. В декабре 2010 года и январе 2011 года они употребляли с ОСОБА_2 марихуану на кухне квартиры, которую ему предлагал последний.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил в судебном заседании, что 12 января 2011 года они с ОСОБА_8 были в гостях у ОСОБА_2, подсудимый угостил их психотропным веществом «винтом», которое они употребили путем внутривенной инъекции. На следующий день они снова пришли к ОСОБА_2 и употребили психотропное вещество «винт». Вскоре появились работники милиции, осмотрели квартиру и изъяли шприцы, пластиковые бутылки, остатки «винта», который они употребляли. ОСОБА_2 против осмотра квартиры не возражал.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что знаком с ОСОБА_2 на протяжении длительного времени. В декабре 2010 года он приходил к подсудимому домой и последний угощал его марихуаной, которую они курили на кухне через «бульбулятор». Он очень давно начал употреблять наркотики.

Виновность ОСОБА_2 кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 13 января 2011 года в ходе которого по месту его жительства были обнаружены и изъяты : растительное вещество серо-зеленого цвета, пластиковые бутылки с отделенным дном, одноразовые шприцы, бесцветные стеклянные пузырьки с налетом вещества серо-коричневого цвета, бесцветный стеклянный пузырек с резиновой пробкой серого цвета и налетом вещества серо-коричневого цвета, с защитным полимерным колпачком от инъекционной иглы с обрезанным кончиком и налетом вещества желтого цвета, бесцветный стеклянный пузырек с резиновой пробкой серого цвета содержащий жидкость светло-желтого цвета.( л.д.7-11)

Заключением экспертизы наркотических средств из которого усматривается, что жидкость, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0,187 грамма.

Вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 12,6 грамма. ( л.д.36-38)

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.317 ч.1 УК Украины следует правильно квалифицировать как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, исключив из обвинения квалифицирующий признак организацию и содержание места для незаконного употребления наркотических средств поскольку организация места ( притона) для незаконного потребления, производства или изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов состоит в действиях одного или нескольких лиц, фактически приведших к его созданию (например подыскивании, найме, приспособлении, предоставлении помещения для продолжительного использования разными лицами, приготовлении устройств для потребления или изготовления наркотиков или психотропных веществ, подыскивании и вербовке клиентов или соучастников, разработке и приготовлении конспиративных мер.)

Обоснованно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст.309 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта, повторно, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.317 УК Украины.

Суд считает, что подсудимого следует оправдать по ст.313 ч.3 УК Украины за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку приспособление, которое было изготовлено им для приготовления психотропного вещества в виде стеклянного пузырька с полимерным колпачком от инъекционной иглы с обрезанным кончиком, на котором закреплена резиновая пробка, не является оборудованием.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 26 апреля 2002 года №4 «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов либо прекурсоров»:

Под оборудованием следует понимать аппараты, устройства, приборы, предназначенные для изготовления наркотических средств и психотропных веществ. Не относятся к указанному оборудованию и такие предметы медицинского назначения, как шприцы, стандартные флаконы для расфасовки лекарств, стеклянные трубки и другие.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные об его личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, преступления совершил в период неотбытого наказания..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Криничного суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку он совершил ряд преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ их аналогов или прекурсоров в период неотбытого наказания.

Поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.

При назначении наказания необходимо применить правила ст.71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда гор. Кривого Рога, Днепропетровской области от 17 июня 2009 года.

Определяя размер наказания, суд учитывает все смягчающие наказание обстоятельства изложенные выше и состояние здоровья ОСОБА_2, болен тяжелым заболеванием, что подтверждается справкой лечебного учреждения.

Судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств составляют 644,40 грн., их следует взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства-получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 309 ч.2 УК Украины, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы, по ст.317 ч.1 УК Украины 3(три) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание по совокупности преступлений 3(три) года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить в виде 1(одного) месяца лишения свободы неотбытое наказание по приговору Долгинцевского районного суда гор. Кривого Рога, Днепропетровской области от 17 июня 2009 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 3(три) года 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 24 января 2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

ОСОБА_2 по ст.313 ч.3 УК Украины оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 644,40 грн.(шестьсот сорок четыре) в пользу государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 12,6 грамма, пластиковую бутылку содержащую пастообразное вещество розового цвета, пластиковую бутылку с отделенным дном, пластиковую бутылку с отделенной верхней частью, стеклянную чашку красного цвета с налетом вещества серо-коричневого цвета, стеклянную чашку белого цвета с налетом вещества серо-коричневого цвета, семь одноразовых шприцов, в одном из которых содержится опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, массой 0,187 грамма, бесцветный стеклянный пузырек с налетом вещества серо-коричневого цвета, бесцветный стеклянный пузырек с резиновой пробкой серого цвета и налетом вещества серо-коричневого цвета, бесцветный стеклянный пузырек с резиновой пробкой серого цвета и налетом вещества серо-коричневого цвета, в пробке с защитным полимерным колпачком от инъекционной иглы с обрезанным кончиком и налетом вещества желтого цвета, бесцветный стеклянный пузырек с резиновой пробкой серого цвета содержащий жидкость светло-желтого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: