Єдиний державний реєстр судових рішень дело №1-346/11
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2011 года, мая месяца, 04 - го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И.
с участием прокурора Кислого В.В.
при секретаре
адвокатаОнищенко Е.В.
ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, ранее судим: 28.07.1995 года по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 %; 26.01.1996 года по ст. 229-6 ч. 2, ст. 42 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17.05.1996 года из Петровской ИК № 24 Луганской области по отбытии срока; 28.10.1999 года по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 22.06.2000 года из Суходольской ИК № 36 Луганской области Краснодонским городским судом Луганской области согласно ст. 4 Закона Украины «Об амнистии»от 11.05.2000 года; 02.08.2001 года по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, доп. меры: ст. 14 - лечение алкоголизма, наркомании, освобожден 21.11.2002 года из Суходольской ИК № 36 Луганской области по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области от 14.11.2002 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно - досрочно на срок 6 месяцев 22 дня; 28.01.2005 года по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, доп. меры: ст. 96 - принудительное лечение; 31.03.2005 года по ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 70 ч. 4 УК Украины присоединить частично наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 28.01.2005 года, окончательно 2 года 8 месяцев лишения свободы, ст. 96, зачесть в срок время с 25.05.2006 года по 02.06.2006 года, начало срока с 05.01.2005 года. Приговор изменен по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области от 25.05.2006 года неотбытая часть заменена на ограничение свободы. Освобожден 31.10.2006 года из Луганского ИЦ № 134 (Брянсковской ИК № 11) по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 23.10.2006 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 10 месяцев 5 дней; 22.11.2007 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 296 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединен 1 месяц лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 31.03.2005 года, окончательно 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 05.12.2008 года по постановлению Краснодонского городского суда от 27.11.2008 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 3 месяца 17 дней, холостого, не работающего, прописаного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,,
по части 2 статьи 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_4, повторно, имея умысел на приобретение, изготовление и хранение особо-опасного наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта, в середине сентября 2010 года, примерно в 14.00 часов утра, находясь в лесопосадке, расположенной в районе заброшенной взлетной полосы аэродрома Луганского высшего военного авиационного училища штурманов на гор. Острая Могила г. Луганска, сорвал три ветки с двух кустов дикорастущей марихуаны, которые, храня при себе, принес в гараж по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где высушил их под крышей помещения гаража, и тем самым незаконно приобрел и изготовил особо - опасное наркотическое средство, которое после этого сложил в карман своей куртки, и осуществлял его хранение в левом боковом наружном кармане принадлежащей ему куртки.
25.10.2010 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, работниками милиции около дома № 57 на ул. Сосюры г. Луганска, был произведен личный досмотр ОСОБА_4, в результате которого в левом наружном боковом кармане куртки последнего, было обнаружено и изъято два бумажных свертка, содержащих высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 2424/9 от 04.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 7,2 грамма и 5,6 грамма, общей массой 12,8 граммов, которое ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконного приобрел, изготовил и хранил без соответствующего разрешения для собственного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_4 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_4 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 104-105 с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым и не оглашались в судебном заседании, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_5 ( л. д. 45-47), ОСОБА_6 (л. д. 48-50), ОСОБА_7 (л. д. 54-56), а также и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2010 года (л.д. 4), заключением судебно химической экспертизы № 2424/9 от 04.11.2010 года (л.д. 31-38), протоколом осмотра предметов от 19.11.2010 года (л.д. 51), протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 7030 от 25.10.2010 года (л.д. 77).
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_4 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасного наркотического средства, совершенное повторно.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_4 которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, однако наказание по предыдущему приговору отбыл полностью, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не установлены.
Суд, приходит к убеждению, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения им новых преступлений, ОСОБА_4 следует назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу: стоимость судебно - химической экспертизы № 2424/9 от 04.11.2010 года в суме 309,60 грн. подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, признать виновным по части 2 статьи 309 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия наказания применив ст.ст. 75, 76 УК Украины, установив ему испытание сроком в 1 ( один ) год, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Меру пресечения от 30.10.2010 г. в отношении осужденного ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Вещественные доказательства два бумажных свертка, содержащих сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятые сотрудниками милиции у ОСОБА_4, находящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 309, 60 грн. за проведение судебно - химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области УГК в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ
Судове рішення № 17560064, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-346/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: