ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
в порядку ст. 89 ГПК України.
"08" серпня 2011 р. Справа № 31/73-08-3288
Позивач: ТОВ „АВІКОМ”
Відповідач 1: ДП „Санаторій ім. Чувиріна” ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
Відповідач 2: ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП „Тейло”
про визнання права власності, усунення перешкод у здійснені права власності, зобов’язання звільнити приміщення та стягнення 100 000 грн. матеріальної шкоди
та
за зустрічним позовом: ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”
до: ТОВ „АВІКОМ”
треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) ДП „Санаторій ім. Чувиріна”;
2) ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”;
3) ПП „Тейло”
про стягнення 7 000 667 грн. 38 коп.
Суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
02.09.2008 року Рішенням суду по справі № 31/73-08-3288 позов ТОВ „АВІКОМ” до ДП „Санаторій ім. Чувиріна” ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” та ЗАТ лікувально –оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” про визнання права власності, усунення перешкод у здійснені права власності, зобов’язання звільнити приміщення та стягнення 100 000 грн. матеріальної шкоди –задоволено частково, а саме, суд ухвалив:
„визнати за ТОВ „АВІКОМ” код 31114130 (м. Одеса, Французький бульвар, 28/30) право власності на об’єкти нерухомості за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 28/30, а саме: лікувальний корпус № 1 (літ. А); спальний корпус № 2 (літ. Б); їдальня харчовий блок (літ. В); спальний корпус № 3 (літ. Г); спальний корпус № 4 (літ. Г1); клуб з бібліотекою корпус № 5 (літ. Е); прохідна (літ. Ж); майстерня (літ. З); контейнерна (літ. И); вбиральня (літ. К). „
Рішення набрало законної сили та 15.09.2008 року суд видав відповідні Накази.
05.08.2011 року за вх. № 26681/2011, суд одержав заяву відповідача про роз’яснення вказаного Рішення суду, в порядку ст. 89 ГПК України.
Відповідно ч. 1, 4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1) Прийняти заяву відповідача, в порядку ст. 89 ГПК України, про роз’яснення Рішення суду по справі № 31/73-08-3288 від 02.09.2008 року –до розгляду.
2) Розгляд заяви призначити на “15” серпня 2011 р. о 15:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 17559924, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/73-08-3288. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: