Рішення № 17558871, 14.03.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

№ 2-294/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011р. Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про розірвання шлюбу і поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Відповідача, в якому, уточнивши позовні вимоги просить розірвати шлюб, поділити майно, набуте ними під час шлюбу: визнати її учасником товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська бізнес-група»в розмірі 25%, визнати за нею право власності на ј частину будівлі адміністративного корпусу з підвалами, прибудовами, ганками, тамбуром, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за Відповідачем право власності на частку майна в розмірі 25% в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська бізнес-група»», та виділити Відповідачу в натурі будинок, та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі з 05.04.1980 року. На даний час шлюбні відносини не підтримують, сімя розпалася через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Про добровільний поділ спільного майна вони з відповідачем не домовились. Так, вона претендує на частку зазначеного товариства, та майно, оскільки товариство було створено ними під час шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач та третя особа у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.04.1980 року відділом ЗАГСу Омсукчанської районної Ради народних депутатів Магаданської області, що підтверджується Свідоцтвом в органі реєстрації актів цивільного стану НОМЕР_1 від 26.10.1990 року.

Від цього шлюбу подружжя має двох повнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З пояснень позивача, відповідача, третьої особи по справі, матеріалів справи вбачається, що сторони не підтримують подружніх відносин з серпня 2010 року, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Згідно з ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У силу ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України, - у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі ч.1, 2, 4 ст.71 Сімейного кодексу України, - майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Судом встановлено, що перебуваючи в шлюбі сторони придбали будинок на підставі договору купівлі-продажу 06.07.1988 року, посвідчений державним нотаріусом Передельської сільської ради ОСОБА_6 за реєстровим № 33, та в 2004 році отримали державний акт на право власності на земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_2.

У період шлюбу, в грудні 2005 року було створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська бізнес-група»код ЄДРПОУ 33922986, що підтверджується Статутом товариства, та Довідкою ЕДРПОУ.

Власниками та учасниками Товариства є Відповідач в розмірі 50% статутного капіталу та третя особа по справі-громадянин України ОСОБА_3 50%статутного капіталу, т.б. відповідач є власником, який володіє та розпоряджається майном та прибутком від діяльності товариства.

28.04.2006р. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 реєстр № 1341, тобто під час шлюбу, ТОВ «Східноукраїнська бізнес-група»була придбана будівля адміністративного корпусу з підвалами, прибудовами, ганками, входом в підвал, тамбуром, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно балансова вартість зазначеної будівлі складає 194131,33 грн. Відповідачу, як учаснику Товариства належить Ѕ частина зазначеної будівлі.

Згідно ч.1 ст.61 СК України, обєктами права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ст.191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовуються для здійснення підприємницької діяльності. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

Таким чином, статутний капітал підприємства, майно підприємства, та майбутній прибуток сформований на підставі грошових коштів, внесених відповідачем під час шлюбу, які були обєктом права спільної сумісної власності подружжя, тому і підприємство є обєктом права спільної сумісної власності сторін.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної особи та в межах заявлених ними вимог.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, зясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, та ст. ст. 60, 70, 71 ч. 2 ст.104, ч.2 ст.110, ст.112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 05.04.1980 року відділом ЗАГСу Омсукчанської районної Ради народних депутатів Магаданської області, свідоцтво в органі реєстрації актів цивільного стану НОМЕР_1 від 26.10.1990 року розірвати.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набуте під час шлюбу майно, таким чином:

Визнати ОСОБА_1 учасником товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська бізнес-група»код ЄДРПОУ 33922986, юридична адреса: АДРЕСА_1 в розмірі 25%.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку майна в розмірі 25% в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська бізнес-група»», юридична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 33922986.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину будівлі адміністративного корпусу з підвалами, прибудовами, ганками, тамбуром, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частину будівлі адміністративного корпусу з підвалами, прибудовами, ганками, тамбуром, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Виділити відповідачу в натурі будинок, та земельну ділянку за адресою: Луганська область, с.Старий Айдар, вул. Айдарська, 2а.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: