Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
04.08.11 Справа № 21/56б/2011(12/10б/2011).
Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області,
м. Лисичанськ Луганської області,
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тітан ЛТД",
м. Лисичанськ Луганської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство,
без виклику представників сторін,
в с т а н о в и в :
обставини справи: банкрутство за нормами ст. ст. 6, 7, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд заяви про банкрутство боржника на стадії підготовчого засідання за наслідками скасування Вищим господарським судом України за постановою від 20.07.2011 по справі № 12/10б/2011 ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011 та господарського суду Луганської області від 10.03.2011 № 12/10б/2011б про припинення провадження у справі з підстав ст. 80 ГПК України у звязку з передачею справи №12/10б/2011 на новий розгляд до господарського суду Луганської області у іншому складі суду на стадії проведення підготовчого засідання;
- як вбачається з матеріалів справи № 12/10б/2011:
- справа №12/10б/2011 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, порушена господарським судом за ухвалою від 25.02.2011 (суддя Палей О.С.) за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області, в порядку ст. 52 Закону щодо відсутнього боржника;
- за ухвалою від 10.03.2011 № 12/10б/2011 провадження у справі № 12/10б/2011 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, припинено на підставі ст. 80 ГПК України, оскільки кредитором не доведено наявності всіх у сукупності ознак банкрутства, тобто провадження не підлягає розгляду у господарських судах України, але в подальшому кредитор не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою щодо банкрутства боржника, за умови дотримання приписів ст. ст. 1, 6, 7, 52 Закону; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений згідно з ухвалою господарського суду від 25.02.2011 № 12/10б/2011;
- за листом від 29.03.2011 № 12/10б/2011 місцевий суд за апеляційною скаргою від 22.03.2011 №3583/10 кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.03.2011 № 12/10б/2011 направив справу №12/10б/2011 до Донецького апеляційного господарського суду;
- постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.05.2011 по справі №12/10б/2011 ухвалу господарського суду Луганської області від 10.03.2011 № 12/10б/2011 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення;
- за листом від 10.05.2011 №12/10б/2011 Донецького апеляційного господарського суду справу повернуто до господарського суду Луганської області;
- за листом від 09.06.2011 № 12/10б/2011 місцевий суд згідно з запитом Донецького апеляційного господарського суду надіслав справу № 12/10б/2011 на адресу Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням касаційної скарги кредитора;
- за листом від 16.06.2011 № 12/10б/2011 Донецький апеляційний господарський суд за касаційною скаргою від 02.06.2011 №6301/10 кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.03.2011 № 12/10б/2011 та постанову від 04.05.2011 №12/10б/2011 Донецького апеляційного господарського суду направив справу №12/10б/2011 до Вищого господарського суду України;
- постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 по справі №12/10б/2011 задоволено касаційну скаргу кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області, ухвалу господарського суду Луганської області від 10.03.2011 № 12/10б/2011 та постанову від 04.05.2011 №12/10б/2011 Донецького апеляційного господарського суду скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області в іншому складі суду;
- у зв'язку з надходженням справи № 12/10б/2011 з Вищого господарського суду України до господарського суду Луганської області, шляхом автоматизованого розподілу її передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;
- за таких обставин, справа приймається до провадження суддею Кривохижа Т.Г. за №21/56б/2011 (12/10б/2011) та для з'ясування фактичних обставин призначається до розгляду у підготовчому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. ст. 38, 50, 51, 65, 64-68, 86, 99, п. 2 ст. 103, 106 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Прийняти справу № 12/10б/2011 до свого провадження за №21/56б/2011 (12/10б/2011).
2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 годину 00 хвилин 16.08.2011. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
3. Зобовязати кредитора - надати суду оригінали документів, які додані до заяви у копіях, для залучення до справи, в тому числі оригінали довідок МРЕВ та БТІ; документальне підтвердження відсутності у боржника майнових активів (довідки Інспекції Держтехнагляду та Відділу Держкомзему) станом на момент звернення з заявою до суду; докази наявності у боржника основного боргу з податків та зборів (обовязкових платежів) та їх безспірності на цей час; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника та його керівних органів за його юридичною адресою та припинення останнім своєї підприємницької діяльності на момент звернення кредитора з заявою до суду, в тому числі акти належної перевірки місцезнаходження боржника та його керівних органів за вказаною адресою, з зазначенням в них, хто мешкає чи що знаходиться за цими адресами, за участю сторонніх (незацікавлених) осіб (підстава: постанова ВГСУ від 14.01.09. у справі № 2-17/3735-08); довідку відповідного органу звязку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживання про місцезнаходження останніх на даний час за участю сторонніх (незацікавлених) осіб; довідки адресного бюро щодо місць помешкання посадових осіб боржника; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обовязкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); уточнення кредитних установ, які обслуговують боржника, а також поточних його рахунків на даний час; оригінали: Статуту боржника і зміни до нього, засновницького договору - для огляду у засіданні, їх повні копії, засвідчені належним чином, - до справи; документальне обґрунтування безспірності грошових вимог по заяві, в тому числі рішення та накази судів, докази узгодження розрахунку податкового боргу з боржником у встановленому чинним законодавством порядку тощо, висновок щодо боржника.
Відповідно до п. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” надати суду докази наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, а також докази наявності на дату подання заяви до суду у боржника статусу юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності, письмову згоду на призначення кредитора ліквідатором по справі або відомості щодо кандидатури арбітражного керуючого (при наявності).
4. Зобовязати боржника - подати до суду до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора у відповідності до приписів ст. 11 Закону та докази надіслання його кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження; оригінали Статуту, установчого договору та змін до них для огляду у засіданні суду, їх повні копії до справи; відомості про погашення боргу перед кредитором (при наявності).
5. Зобовязати відповідно до ст. 38, ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України:
- Головне управління статистики у Луганській області в строк до 15.08.2011 надати суду письмові відомості про включення боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, буд. 5, кімн. 302, ідентифікаційний код 21784342, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на даний час;
- Державного реєстратора виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області підготувати та надати суду до 15.08.2011 письмову інформацію про приналежність боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітан ЛТД», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, буд. 5, кімн. 302, ідентифікаційний код 21784342, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру) згідно із запитом, який додається до даного судового акту, щодо внесення до цього реєстру запису про відсутність інформації про боржника, як юридичної особи, за його місцезнаходженням на даний час, а також щодо його засновників та адрес їх помешкання.
6. В порядку ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану ухвалу надіслати Відділу з питань банкрутства у Луганській області як державному органу, який забезпечує реалізації процедури банкрутства.
Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про навантаженість його за справами про банкрутство та моніторинг на цей час, а також належну копію ліцензії.
7. Ухвалу надіслати:
- кредитору (рекомендованим листом з повідомленням);
- боржнику (рекомендованим листом з повідомленням);
- Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області, м. Луганськ Луганської області;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (за ст. ст. 2, 52 Закону);
- Головному управлінню статистики у Луганській області, м. Луганськ;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської
області, м. Лисичанськ Луганської області (з запитом);
- Лисичанському міськсуду Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області (до відома);
- засновнику ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 17558756, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: