Рішення № 17558747, 01.04.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-342/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Золотарьова О.Ю.,

при секретарі Михайліченко Є.Ю., Лошадкіній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2010 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(позивач, ТОВ «ЛЕО») звернулося до суду з даним позовом, в обгрунтування якого було вказано, що ОСОБА_1 (відповідач) своїми діями в результаті безоблікового використання електричної енергії заподіяв ТОВ „ЛЕО” збиток в розмірі 1529,42 грн.

22 липня 2010 року, під час проведення контролерами ТОВ «ЛЕО»перевірки було встановлено, що відповідач, будучи абонентом-споживачем електроенергії допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося в використанні електричної енергії для потреб підприємницької діяльності.

Вказане вище порушення засвідчено в Акті N 040228 від 22.07.2010 р. про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». В результаті порушення відповідачем позивачу заподіяний збиток на суму 1529,42 грн., але суму збитку частково сплачено в сумі 244,32 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в заяві просив стягнути на його користь з відповідача 1285,10 грн. заподіяної шкоди і судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення відповідачеві судових повісток, двічі не зявився до суду, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляється позивачем в будинок-торгівельний павільйон, розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Мирна, 10/4.

Згідно Акту № 040228 від 22.07.2010 року (а.с. 7), проведеною контролерами ТОВ «ЛЕО»перевіркоювстановлено, що відповідачем порушені «Правила користування електричною енергією для населення». Вказані порушення дозволили ОСОБА_1 безобліково користуватися електроенергією, завдаючи позивачу збиток.

Згідно п. 3.1 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, заподіяних постачальнику електроенергії унаслідок порушення споживачами«Правил користування електричною енергією для населення»,збиток, заподіяний позивачу діями відповідача складає 1529.42 грн. (а.с. 12), відповідачем сума збитку була частково сплачена у розмірі 244,32 грн.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що його заподіяла.

При таких обставинах, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 1285 гривень і 10 копійок в рахунок відшкодування збитку.

Згідно ст.88 ЦПК Україну стороні, на користь якої винесено рішення, суд присуджує з другого боку всі понесені нею судові витрати. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»1285 гривень і 10 копійок в рахунок відшкодування збитку на т/р 260363339060 в ОПЕРВ філії Луганське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” МФО 304665 код 31443937.

Стягнутиз ОСОБА_1 витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на т/р 2600218961 в ЛОУ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 304007 код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:О.Ю.Золотарьов