Рішення № 17558440, 04.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.11 Справа № 24/66/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області

до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 24609 грн. 32 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1. предст. за дов. від 14.06.2011 № 18;

від відповідача ОСОБА_2. начальник юридичного відділу, дов. від 30.12.2010 № 01/4-10-926.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення боргу за договором від 10.09.2008 про закупівлю № 276/01-09-08 по результатам відкритих торгів, які відбулись 20.08.2008, в сумі 19469 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 1362 грн. 86 коп., інфляційних нарахувань в сумі 3777 грн. 06 коп., всього 24609 грн. 32 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що відповідно до договору від 10.09.2008 про закупівлю № 276/01-09-08 по результатам відкритих торгів, які відбулись 20.08.2008, поставив відповідачу товар на суму 751152 грн. 00 коп., а відповідач в порушення умов договору розрахувався частково на суму 731682 грн. 60 коп., залишок боргу складає 19469 грн. 40 коп. У звязку з простроченням грошових зобовязань відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 1362 грн. 86 коп. та інфляційні нарахування в сумі 3777 грн. 06 коп.

Відповідач відзивом від 03.08.2011 № 01/4-7-612 позовні вимоги визнав частково на суму основного боргу, проти розміру 3% річних та інфляційних нарахувань заперечує, посилаючись на те, що договором сторони не встановили строків оплати поставленої продукції, обумовлених конкретною календарною датою, тому боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги.

Оцінивши надані докази і доводи сторін, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що 10.09.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод" (позивач) та Державним підприємством "Первомайськвугілля" (відповідач) укладено договір про закупівлю № 276/01-09-08 по результатам відкритих торгів, які відбулись 20.08.2008.

За умовами цього договору відповідач зобовязався передати у власність позивача продукцію, а саме: перекидач ОК2А-00.00.000РЭ в кількості 1 шт. вартістю 751152 грн. 00 коп., а відповідач зобовязався прийняти, здійснити оплату за товар державними коштами, виділеними на ці цілі, згідно коду державного класифікатора продукції та послуг 29.52.1.

Пунктом 4.1. договору передбачено, постачання товару здійснюється протягом 90 календарних днів після надходження 50% попередньої оплати за товар.

Згідно п. 7.1. договору відповідач здійснює розрахунки з позивачем в національній валюті України шляхом перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок позивача. Оплата за товар здійснюється після підписання договору та отримання бюджетних коштів (виділених на ці цілі) на рахунок позивача (п. 7.2. договору).

Відповідно до п. 7.3. договору остаточний розахунок за товар 50% здійснюється відповідачем по факту постачання товару в повному обсязі.

Додатковою угодою від 29.12.2010 б/н визначено додаткові умови платежів у п. 7.1. договору, відповідно до яких сторонами погоджено, що відповідач здійснює розрахунки з позивачем в національній валюті України шляхом перерахунку бюджетних коштів на розрахунковий рахунок позивача, з них: 731682 грн. 60 коп. кошти державного бюджету, 19469 грн. 40 коп. кошти підприємства.

Відповідачем за рахунок коштів Державного бюджету України здійснено передплату за товар двома платежами: 22.10.2008 на суму 375576 грн. 00 коп., 26.12.2008 на суму 356106 грн. 60 коп., всього 731682 грн. 60 коп.

На виконання зобовязань за договором позивач відвантажив відповідачу товар, що підтверджується товарно-транспортними накладними від 19.02.2009 № 7 та № 8. Продукція отримана представником відповідача на підставі довіреності від 18.02.2009 серії ЯОВ № 545442/288.

Відповідач остаточний розахунок за отриманий товар не здійснив.

Позивач направив відповідачу претензію від 10.06.2010 № 81 з вимогою про оплату заборгованості в сумі 19469 грн. 40 коп., але відповідач відповіді на неї не надав, борг не сплатив, що стало підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

Позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних за період з березня 2009 року по червень 2011 року в сумі 1362 грн. 86 коп. та інфляційні нарахування за період з березня 2009 року по червень 2011 року включно в сумі 3777 грн. 06 коп.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач своїх зобовязань щодо оплати продукції не виконав, у звязку з чим вимога позивача про стягнення боргу в сумі 19469 грн. 40 коп. визнається обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 3777 грн. 06 коп. за період з березня 2009 року по червень 2011 року включно і 3% річних в сумі 1362 грн. 86 коп. за період з березня 2009 року по червень 2011 року, то вони підлягають частковому задоволенню, оскільки позивач неправильно визначив періоди їх нарахування.

Як встановлено судом, сторони при укладанні договору не врегулювали свої відносини щодо остаточного розрахунку за товар. Позивач заявив вимогу (претензію) про оплату заборгованості, дана вимога одержана відповідачем 14.06.2010, і в даному випадку слід застосовувати ст. 530 ЦК України, п. 2 якої визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Таким чином, у відповідача з 14.06.2010 виникли грошові зобовязання перед позивачем, які він повинен був виконати до 21.06.2010. З 22.06.2010 у нього виникло прострочення грошових зобовязань.

Статтею 625 ЦК України визначено відповідальність за прострочення грошового зобовязання. Відповідно до зазначеної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три проценти річних за даним позовом підлягають стягненню з 22.06.2010 по 01.07.2011 (дата визначена позивачем) в сумі 600 грн. 08 коп., а інфляційні нарахування за період з липня 2010 року по червень 2011 року включно в сумі 2310 грн. 74 коп.

У задоволенні решти вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Всього підлягає задоволенню 22380 грн. 22 коп.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам: з державного мита в сумі 223 грн. 80 коп., з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 214 грн. 62 коп. В решті судові витрати покладаються на позивача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства "Первомайськвугілля", Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а, ідентифікаційний код 32320594 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", Луганська область, м. Брянка, вул. Щетиніна, 12, ідентифікаційний код 32905399 борг в сумі 19469 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 600 грн. 08 коп., інфляційні нарахування в сумі 2310 грн. 74 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 223 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 214 грн. 62 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 08.08.2011.

Суддя О.В.Рябцева