Ухвала суду № 17558379, 04.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"04" серпня 2011 р.Справа № 5013/867/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/867/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Акустика", м. Кіровоград

про стягнення 1577135,47 грн.

за зустрічною позовною заявою: відкритого акціонерного товариства "Акустика", м. Кіровоград

до відповідача за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1, довіреність № 1209 від 07.06.2011 року;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2. , довіреність № 100/01 від 02.08.10 ;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3. , довіреність № 251/1 від 30.04.11 ;

В судовому засіданні було оголошено перерву з 25.07.2011 року на 14:10 го 29.07.2011 року та з 29.07.2011 року до 15:00 год 01.08.2011 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Акустика" заборгованості в сумі 1577135,47 грн, яка складається з:

- заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 680690,62 грн;

- пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 137473,97 грн;

- інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 333345,20 грн;

- інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів в сумі 165518,90 грн;

- три відсотка річних за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 221876,67 грн;

- три відсотка річних за не своєчасну сплату процентів в сумі 38230,11 грн та про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Ухвалою від 12.07.2011 року прийнято зустрічну позовну заяву № 263/01 від 11.07.2011 року відкритого акціонерного товариства "Акустика" до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про зобов'язання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" нарахувати проценти за кредитним договором № 6/2007-К від 26.06.2007 року за період з 31.07.2010 року по 04.05.2011 року, для спільного розгляду з первісним позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та призначено до розгляду, враховуючи, що розгляд справи № 5013/867/11 у судовому засіданні призначено на 25.07.2011 року.

Господарським судом ухвалою від 11.07.2011 року продовжено строк розгляду спору у справі № 5013/867/11 на п'ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2011 року від позивача (ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк") витребовувалися письмові пояснення з документальними підтвердженнями та з посиланням на норми матеріального права, який саме метод застосовано для обліку заборгованості відповідача після звернення до суду та винесення рішення господарського суду Кіровоградської області у справі № 5/54 від 09.11.2010 року, докази перенесення заборгованості відповідача з позичкових рахунків на відповідні рахунки після цих дат; письмові пояснення з документальними підтвердженнями щодо нарахування трьох відсотків річних на суми зазначені в розрахунку, який позивач подав разом із позовною заявою, зазначити суми заборгованості, дати їх виникнення, виписки з відповідних рахунків на яких обліковувалися вказані суми заборгованості, документи, які підтверджують доводи позивача щодо нарахування трьох відсотків саме на зазначені суми боргу.

Вимоги ухвали господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2011 року позивач за первісним позовом, без поважних причин не виконав, витребувані господарським судом матеріали вказані в ухвалі суду необхідних для вирішення спору ні в установлений строк, ні в день судового засідання не подав. Без зазначених документів, неможливо встановити всі обставини справи для прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин первісний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач за первісним позовом має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі покладається на позивача по первісному позову (ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний Банк") та не стягуються.

В судовому засіданні 04.08.2011 року позивач за зустрічним позовом ВАТ "Акустика", керуючись нормами ст. 22 та ст. 78 ГПК України, подало заяву № 278/1 від 01.08.2011 року про відмову від зустрічного позову відкритого акціонерного товариства "Акустика" до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про зобов'язання нарахувати проценти.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

В силу пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява позивача за зустрічним позовом про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову і припиняє провадження у даній справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача за зустрічним позовом (ВАТ"Акустика") та не стягуються.

Керуючись ст. 22, ст. ст. 44, 49, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ч. 1 п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до відкритого акціонерного товариства "Акустика" про стягнення 1577135,47 грн залишити без розгляду.

Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства "Акустика" від зустрічного позову до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Провадження у справі за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства "Акустика" до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Т. В. Макаренко