Ухвала суду № 17558077, 04.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.08.11 справа № 21/5009/4148/11

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд.1-А, код ЄДРПОУ 20523119)

боржника Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 (69065, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

2. ПАТ “ВТБ Банк”

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора ОСОБА_2, довіреність № 5377/10/10-017 від 22.04.2011 року; ОСОБА_3, довіреність № 12535/10/10-017 від 04.08.2011 року;

присутній від Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ - Комиса Р.В., посвідчення НОМЕР_2

від боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя) звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника СПД ФО ОСОБА_1 в порядку ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед бюджетом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2011 року порушено провадження у справі № 21/5009/4148/11 про банкрутство СПД ФО ОСОБА_1 відповідно до ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, накладено арешт на майно СПД ФО ОСОБА_1, судове засідання призначено на 04.08.2011 року.

Представник боржника у судове засідання не зявився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство окремих категорій субєктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VІ цього Закону.

Особливості банкрутства субєкта підприємницької діяльності - громадянина визначені ст. ст. 47 - 49 розділу VІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Згідно наданої заяви та пояснень представника кредитора, заборгованість боржника перед бюджетом, становить 3 378 695, 00 грн., яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0001851702/0-6543/10/17 від 20.04.2007 року.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобовязання це обєкт, підстава правового регулювання відносини неспроможності, це зобовязання сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до господарського правового або цивільно правового договору та інших підставах, передбачених господарським або цивільним законодавством України.

Відповідно до абз. 7 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу грошових зобовязань не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Таким чином, заявлена кредиторами сума штрафних санкцій та пені не може вважатися судом грошовим зобовязанням боржника в розумінні статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” субєктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

З огляду на наведене, Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявність лише штрафних санкцій за порушення податкового законодавства не може бути підставою подальшого розгляду справи відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У звязку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом як за спрощеною, так і загальною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 21/5009/4148/11 про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

У звязку із припиненням провадження у справі про банкрутство СПД ФО ОСОБА_1 слід скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 22.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 8, 40, 47-49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 21/5009/4148/11 про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69065, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 22.07.2011 року.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя В.І. Черкаський