Рішення № 17557807, 01.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.11 Справа № 22/5009/1299/11

Суддя Ярешко О.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Згода” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6а)

про стягнення заборгованості за договором № 416 від 01.01.2008р. у розмірі 121887,13 грн.

Суддя Ярешко О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. юрисконсульт, довіреність № 159 від 16.05.2011р.

від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.03.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Згода”, м. Запоріжжя про стягнення 103193,59 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію, 17873,69 грн. пені, 4456,61 грн. 3% річних, 14236,93 грн. інфляційних нарахувань, всього 139760,82 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2011р. порушено провадження у справі № 22/5009/1299/11, судове засідання призначено на 27.04.2011р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою від 27.04.2011р. у звязку з неявкою відповідача та неподанням необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 18.05.2011р.

Ухвалою від 18.05.2011р. за заявою позивача, на підставі ст. 69 ГПК України строк вирішення спору було продовжено до 02.06.2011р. та відкладено розгляд справи на 01.06.2011р.

31.05.2011р. судом отримана заява позивача про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог. Зазначеною заявою позивач просить стягнути з відповідача 103193,59 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію, 4456,61 грн. 3% річних, 14236,93 грн. інфляційних нарахувань, всього 121887,13 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Зазначена заява прийнята до розгляду судом, як така що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Таким чином, в судовому засіданні 01.06.2011р. розглядаються позовні вимоги про стягнення 103193,59 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію, 4456,61 грн. 3% річних, 14236,93 грн. інфляційних нарахувань, всього 121887,13 грн.

Позивач підтримав свої позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та зазначив наступне. 01.01.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 416. Пунктом 2.3.4. договору, передбачено обовязок відповідача оплачувати спожиту електричну енергію. Згідно п. 7 додатку № 4 до договору № 416 від 01.01.2008р., споживач зобовязаний у термін 5-ти операційних днів після дати отримання здійснити оплату рахунків або платіжних вимог-доручень, що направляються йому позивачем. Однак, порушуючи умови договору, відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання. Так у серпні 2009р. відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 56907,30 грн., у вересні 2009р. на суму 46286,29 грн. На зазначені суми позивачем відповідачу були виставлені платіжні вимоги-доручення, які відповідачем не оплачено. Таким чином, загальна заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію за серпень та вересень 2009р. складає 103193,59 грн. Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 4456,61 грн. 3% річних та 14236,93 грн. інфляційних нарахувань, а всього 121887,13 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом матеріали не надані. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 9953679 від 17.05.2011р. адресою ТОВ “Фірма “Згода” є: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6а. Саме на цю адресу направлялась кореспонденція.

Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За клопотанням представника позивача судовий процес вівся без застосування засобів технічної фіксації.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розгляд справи закінчено 01.06.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008р. між ВАТ “Запоріжжяобленерго” (надалі постачальник електричної енергії) та ТОВ “Фірма “Згода” (надалі споживач) було укладено договір на постачання електричної енергії № 416 (надалі договір).

Відповідно до умов договору, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (розділ 1).

Згідно з розділом 2 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та правилами користування електричною енергією (надалі ПКЕЕ).

Пунктом 2.2.2. договору передбачено, що постачальник електричної енергії зобовязується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу”); згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком № 3 «Категорії надійності електропостачання струмоприймачів споживача»; із дотриманням на межі балансової належності граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; із забезпеченням отримання споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, визначеної у п. 6 додатку № 5 «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії».

У відповідності до п. 4 додатку № 4 до договору № 416 від 01.01.2008р., відповідач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до позивача для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою відповідача та скріплених його печаткою: акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за формою додатка № 5.1.; акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу за формою додатка № 5.5. (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу). Позивач підписує подані акти та один примірник повертає відповідачу.

Згідно п. 6 додатку № 4 до договору № 416 від 01.01.2008р., за підсумками розрахункового періоду позивач виписує відповідачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого споживачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію»з урахуванням сум платежів, що надійшли від відповідача.

Пунктом 9 зазначеного додатку передбачено, що рахунки направляються позивачем відповідачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику відповідача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою позивача журналі.

Як зазначено у п. 10 додатку № 4 до договору № 416 від 01.01.2008р., відповідач зобовязаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому позивачем. Датою отримання рахунка або платіжної вимоги-доручення вважається: при направленні рекомендованим листом дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту 3 дні, по області 5 днів, по Україні 7 днів); у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги-доручення уповноваженому представнику споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі; при направленні нарочним дата вручення споживачу.

Позивачем на виконання умов договору, у серпні 2009р. було передано відповідачу електричну енергію на суму 56907,30 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за серпень 2009р. На підставі зазначеного, відповідачу була виставлена платіжна вимога-доручення № 6930 від 07.09.2009р. на суму 56907,30 грн., яка була відправлена на адресу відповідача 07.09.2009р., що підтверджується фіскальним чеком № 4364 від 07.09.2009р.

У вересні 2009р. позивачем було передано відповідачу електричну енергію на суму 46286,29 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за вересень 2009р. На підставі зазначеного, відповідачу була виставлена платіжна вимога-доручення № 7868 від 05.10.2009р. на суму 46286,29 грн., яка була відправлена на адресу відповідача 05.10.2009р., що підтверджується фіскальним чеком № 6946 від 05.10.2009р.

Відповідач в порушення умов договору проплату зазначених платіжних вимог-доручень не здійснив, що призвело до виникнення у відповідача заборгованості у сумі 103193,59 грн.

Проаналізувавши норми законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на таких підставах.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 103193,59 грн., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 103193,59 грн. основного боргу підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 4456,61 грн. 3% річних та 14236,93 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено правильність нарахування 3 % річних та втрат від інфляції грошових коштів та встановлено, що розрахунок 3% річних позивачем виконаний вірно, стягненню підлягає 4456,61 грн. 3% річних. Що стосується розрахунку втрат від інфляції грошових коштів, то встановлено, що фактично підлягає стягненню 13373,11 грн. втрат від інфляції грошових коштів. В іншій частині стягнення втрат від інфляції грошових коштів позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно з ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Згода” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6а, код ЄДРПОУ 23847532) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в філії - ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 103 193 (сто три тисячі сто девяносто три) грн. 59 коп. основного боргу за використану активну електричну енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Згода” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6а, код ЄДРПОУ 23847532) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 00130926, п/р № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», МФО 320627) 4456 (чотири тисячі чотириста пятдесят шість) грн. 61 коп. 3% річних, 13373 (тринадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 11 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 1 210 (одну тисячу двісті десять) грн. 24 коп. державного мита та 204 (двісті чотири) грн. 36 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя О.В. Ярешко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 07.06.2011р.