Рішення № 17557596, 04.08.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

04.08.2011 Справа № 5008/764/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, м.Ужгород

до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Виноградів

про стягнення заборгованості в сумі 6832410,54 грн. за кредитними угодами,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача ОСОБА_5, представник за довіреністю від 17.11.2010 р.,

від відповідача не зявився,

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Виноградів про стягнення заборгованості в сумі 6832410,54 грн. за кредитними угодами,

Від позивача надійшла заява №С07-120-1/12-3287 від 21.07.2011 р. з проханням в порядку ст. 88 ГПК України винести додаткове рішення по справі №5008/764/2011, яким вирішити питання про спосіб виконання судового рішення про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_4, а саме за рахунок коштів та всього належного йому на праві власності майна та реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 5828,1кв.м та складається з складу літ. Ж, загальною площею 1584,9 кв.м., складу літ. З, загальною площею 1207,3 кв.м. та складу літ Д-Д-І, загальною площею 3035,9кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.07.2011 року задоволено вимоги позивача Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Ужгород з врахуванням збільшення вимог відповідно до заяви позивача про уточнення позовних вимог №С07-120-1/12-3156 від 14.07.2011 р. (в порядку ст. 22 ГПК України) та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Ужгород, пл. Театральна, 19 (код ЄДРПОУ 22090417) суму 6946 615 (Шість мільйонів девятсот сорок шість тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 88 коп., в тому числі заборгованості по кредитному договору №012/02-7/231-М від 20.06.2007р., в сумі 36915,00 (тридцять шість тисяч девятсот пятнадцять ) доларів США; в тому числі залишок тіла по кредиту в сумі 606669,50 (шістсот шість тисяч шістсот шістдесят девять доларів США, 50 центів), заборгованості по прострочених відсотках в сумі 49608,16 (сорок девять тисяч шістсот вісім) доларів США 16центів, нарахованих відсотків за період 29.06.2011-13.07.2011 р. - 2559,65 (дві тисячі пятсот пятдесят девять) доларів США 65 центів, всього в сумі 658837,31 (шістсот пятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім) доларів США 31 цент, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.07.2011р. становить 5 251 855,73 (пять мільйонів двісті пятдесят одна тисяча вісімсот пятдесят пять) гривень 73 коп. та 34677,18 грн. - пені; заборгованості по кредитному договору №010/03-3/210 від 06.08.2008р.,в сумі - 9440,00 (девять тисяч чотириста сорок) доларів США, залишок тіла по кредиту в сумі 25922,13 (двадцять пять тисяч девятсот двадцять дві тисячі доларів США, тринадцять центів), заборгованості по прострочених відсотках в сумі 2811,65 (дві тисячі вісімсот одинадцять) доларів США 65 центів, нарахованих відсотки за період 29.06.2011-13.07.2011р. - 160,57 (сто шістдесят) доларів США 57 центів, всього: 28894,35(двадцять вісім тисяч вісімсот девяносто чотири) долари США 35центів, що по курсу НБУ станом на 14.07.2011 р. становить 230 328, 42 (двісті тридцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 42 коп. та 5 032,82 грн. - пені; заборгованості по кредитному договору№010/03-3/282 від 03.11.2008 р. в сумі: заборгованість по тілу кредиту - 426 970,85 (чотириста двадцять шість тисяч девятсот сімдесят) гривень 85 коп., заборгованості по прострочених відсотках в сумі - 63 652,61 (шістдесят три тисячі шістсот пятдесят дві) гривні 61 коп., нарахованих відсотків за період 29.06.2011-13.07.2011р. - 3 439,16 (три тисячі чотириста тридцять девять) грн. 16 коп., всього 494 062,62 (чотириста девяносто чотири тисячі шістдесят дві) гривні 62 коп. та 3 630,77 грн. - пені; заборгованості по кредитному договору №010/11-01/013 від 28.12.2009р., що складається з залишку тіла кредиту - 796 521,92 (сімсот девяносто шість тисяч пятсот двадцять одна) гривня 92 коп., прострочених відсотків в сумі - 117270,99 (сто сімнадцять тисяч двісті сімдесят) гривень 99 коп., заборгованості по нарахованих відсотках за період 29.06.2011-13.07.2011р. - в сумі 6 415,82 (шість тисяч чотириста пятнадцять) гривні 82 коп.,всього в сумі 920 208,73 грн. та 6 819,61 грн. - пені, а також суму 25 500 (Двадцять пять пятсот) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236 (Двісті тридцять шість) грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Разом з тим за результатами розгляду вищеприведеної заяви про уточнення позовних вимог №С07-120-1/12-3156 від 14.07.2011р. було розглянуто судом вимогу позивача про звернення стягнення на предмет обтяження відповідно до Договору іпотеки від 28.03.2008 р. №1247. Відповідно до п. 1.1 Договору іпотеки Іпотекодержатель має право у випадку невиконання Іпотекодавцем своїх зобовязань за Генеральною кредитною угодою та Кредитними договорами, укладеними у рамках Генеральної кредитної угоди отримати задоволення за рахунок майна на умовах визначених п.п. 1.3 1.8 Договору іпотеки.

Це право банку також походить із змісту ч. 1, 3 ст. 33 Закону України „Про іпотеку”, згідно якої у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, зокрема, на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.ст. 38, 39 Закону України „Про іпотеку” предмет застави, у разі задоволення судом позову про звернення стягнення, може бути реалізований іпотекодержателем будь-якій особі-покупцеві, зокрема шляхом застосування процедури продажу предмету застави, встановленої ст. 38 Закону України „Про іпотеку”.

Отже, вказану вимогу було розглянуто в засіданні господарського суду, оцінено судом та визнано обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, про що стверджується резолютивною частиною основного рішення суду де позов задоволено повністю.

Відповідно до ст. 88 ГПК України суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

З огляду на вищевикладене, вимога позивача в частині позову про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_4, а саме за рахунок коштів та всього належного йому на праві власності майна та реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 5828,1 кв.м та складається з складу літ. Ж, загальною площею 1584,9 кв.м., складу літ. З, загальною площею 1207,3 кв.м. та складу літ Д-Д-І, загальною площею 3035,9кв.м. підлягає задоволенню, а п. 1 резолютивної частини доповнено після слів „суму 236 (Двісті тридцять шість) грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” включивши через кому слідуючий зміст „за рахунок коштів та всього належного йому на праві власності майна та реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 5828,1кв.м та складається з складу літ. Ж, загальною площею 1584,9 кв.м., складу літ. З, загальною площею 1207,3 кв.м. та складу літ Д-Д-І, загальною площею 3035,9 кв.м.” (далі за текстом резолютивної частини основного рішення).

Керуючись ст.ст. 82 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Пункт 1 резолютивної частини основного рішення від 14.07.2011 року доповнити після слів „суму 236 (Двісті тридцять шість) грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” включивши через кому слідуючий зміст „за рахунок коштів та всього належного йому на праві власності майна та реалізації предмету іпотеки - нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 5828,1 кв.м та складається з складу літ. Ж, загальною площею 1584,9 кв.м., складу літ. З, загальною площею 1207,3 кв.м. та складу літ Д-Д-І, загальною площею 3035,9 кв.м.” (далі за текстом резолютивної частини основного рішення).

2. Наказ на виконання рішення суду оформити з урахуванням п. 1 цього рішення.

3. Додаткове рішення надіслати сторонам.

Суддя Й.Й. Кадар