Постанова № 17557412, 25.07.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-7424/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" липня 2011 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Адміністрації України Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, займає посаду директора ТОВ ,,БК Трансбудінвест,, , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2011 року головним державним податковим ревізор-інспектором Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва під час проведення перевірки ТОВ ,,БК Трансбудінвест,, ЄДРПОУ 36050234) , за адресою: місто Київ, вул. Саксаганського, 44Б було встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку відповідно викладеного в Акті від 03.06.2011 року ,,Про результати планової виїзної перевірки ТОВ ,,БК Трансбудінвест,, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 04.08.2008р. по 31.12.2010 р.,, валютного та іншого законодавства за період з 04.08.2008 р. по 31.12.2010 р., в звязку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в якій зазначено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 278 КпАП України суддя районного суду при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 є таким, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 20 Податкового Кодексу України право складати протоколи про адміністративні правопорушення стосовно посадових осіб платників податків - юридичних осіб надається начальникам податкових інспекцій та їх заступникам.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 458 від 03 червня 2011 року (а.с. 4) останній був складений в порушення ст. 20 Податкового Кодексу України головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі міста Києва, тобто неналежною особою.

З огляду на викладене, складений відносно ОСОБА_1 адміністративний протокол є неналежним доказом та не може бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, а відтак відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, а тому провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 294 КУпАП суд -

п ос т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю події та складу правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 Кп АП України.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.