Постанова № 17557154, 09.06.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 4-1676/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" червня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши подання слідчого СУ ГУМВС України в місті Києві, погодженого із заступником прокурора міста Києва щодо обшуку складських приміщень ПП ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ

Слідчий у своєму поданні посилається на те, що в ході розслідування кримінальної справи № 55-3625, порушеної за фактом зайняття гральним бізнесом, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, було встановлено, що 29.12.2010 працівниками прокуратури Оболонського району м. Києва спільно із співробітниками Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, в ході перевірки нежитлового приміщення - тимчасової споруди, розташованої біля будівлі по АДРЕСА_1 на причетність до зайняття гральним бізнесом, виявлено факт зайняття забороненим законом видом господарської діяльності невстановленим субєктом господарювання, який організував проведення азартних ігор за допомогою восьми гральних автоматів.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.12.2010 за вищевказаною адресою вилучено вісім гральних автоматів, які відповідно до довіреності №7012 від 29.12.2010 та накладної №4/29/12/5, були передані на відповідальне зберігання товариству з обмеженою відповідальністю «Крона-33»(код ЄДРПОУ 32775609), директором якого на даний час являється ОСОБА_2

Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні оглядів та експертизи, вилучених гральних автоматів з метою встановлення їх придатності до проведення азартних ігор. З метою огляду майна за місцем його зберігання неодноразово здійснювались телефонні дзвінки директору ТОВ «Крона-33»ОСОБА_2, однак останнім, майно до огляду так і не було надано.

В ході виконання доручення в порядку ст. 114 КПК України, 19.05.2011 співробітниками УДСБЕЗ ГУМВС України в м. Києві було забезпечено явку директора ТОВ «Крона-33»ОСОБА_2

Допитаний як свідок ОСОБА_2 показав, що майно, яке було отримано ТОВ «Крона-33» на відповідальне зберігання, зберігається на одному із складських приміщень, що розташовані в АДРЕСА_2, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, однак точно повідомити де саме не зміг, та зобовязався представити майно до огляду о 10 год. 00 хв. 20.05.2011.

20.05.2011, за участю працівника УДСБЕЗ ГУМВС України в м. Києві та експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, здійснено виїзд до складських приміщень ТОВ «Крона-33», що в АДРЕСА_2 з метою огляду гральних автоматів, однак на момент прибуття складські приміщення були зачинені, а працівники ТОВ «Крона-33»- відсутні.

При здійсненні телефонних дзвінків на номер ОСОБА_2, відбулось примусове розєднання, а в подальших спробах додзвонитись, автовідповідач оператора мобільного звязку повідомив, що абонент недоступний. Звязатись в подальшому із ОСОБА_2 не представилось можливим, а за адресою постійного мешкання він не зявляється.

Подальшим досудовим слідством було встановлено, що складські приміщення, що розташовані в АДРЕСА_2, належать на праві власності ПП ОСОБА_1, яка надає їх в оренду ТОВ «Крона-33».

Крім цього за оперативної інформацією працівників УДСБЕЗ ГУМВС України в м. Києві, директор ТОВ «Крона-33», ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленими особами, з лютого 2011 року розпродає майно, яке було передано на відповідальне зберігання ТОВ «Крона-33».

Приймаючи до уваги, що на території складських приміщень ПП ОСОБА_1 може зберігатися майно, передане ТОВ «Крона-33»на відповідальне зберігання, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку складських приміщень ПП ОСОБА_1, які знаходяться в АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю за необхідне проведення обшуку складських приміщень ПП ОСОБА_1, розташованих в АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1, оскільки є достатньо підстав вважати, що на даній території можуть зберігатися майно, передане ТОВ «Крона-33»на відповідальне зберігання, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Подання слідчого СУ ГУМВС України в місті Києві ВРУБЛЕВСЬКОГО А.А. щодо обшуку складських приміщень ПП ОСОБА_1 задовольнити.

Провести обшук складських приміщень ПП ОСОБА_1, розташованих в АДРЕСА_2, які належать ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя