Постанова № 17557056, 10.08.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

3-1543/11 р

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

10.08.2011 суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського районного відділу головного управління МНС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Провідного фахівця відділу контролю АЗС ПП «Фенікс-2010»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Кременчук Полтавської області, місце проживання: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 05.07.2011 року № 027512 складеного 05.07.2011 року о 11 год. державним інспектором з питань цивільного захисту та технічної безпеки Кіровоградської області Бобоша Валерієм Івановичем під час перевірки стану цивільного захисту та технічної безпеки на АЗС ПП «Фенікс-2010»що знаходиться за адресою: м. Світловодськ Кіровоградської області по вулиці Єгорова, буд. 57, було виявлено, невиконання вимог припису державної інспекції з нагляду у сфері цивільного захисту та технічної безпеки від 21.02.2011 року, а саме не проведено декларування безпеки обєкта підвищеної небезпеки, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився про причини своєї неявки суду не повідомив про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 027512 від 05.07.20110 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, та пояснення порушника про визнання вини, викладенні письмово в протоколі, дійшов висновку, що провідний фахівць відділу контролю АЗС ПП «Фенікс-2010»ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення не притягувався, свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, доведена у повному обсязі, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 188-16 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провідного фахівця відділу контролю АЗС ПП «Фенікс-2010»ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова