3-1547/11 р
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
10.08.2011 суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського районного відділу головного управління МНС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
Головного інженера Світловодського управління експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Миколаїв, місце проживання: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 06.07.2011 року № 027597 складеного 06.07.2011 року з 10 год. по 12 год. державним інспектором з питань цивільного захисту та технічної безпеки Кіровоградської області Шмигаль Юрієм Василовичкм під час перевірки стану цивільного захисту та технічної безпеки на Світловодського управління експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»що знаходиться за адресою: м. Світловодськ Кіровоградської області по вулиці 8-го Березня, буд. 3, було виявлено, невиконання вимог припису державної інспекції з нагляду у сфері цивільного захисту та технічної безпеки від 23.03.2011 року, а саме не встановлено систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.
Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 027597 від 06.07.20110 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, та пояснення порушника про визнання вини, дійшов висновку, що головний інженер Світловодського управління експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз» ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення не притягувався, свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявся.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, доведена у повному обсязі, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 188-16 КУпАП - у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Головного інженера Світловодського управління експлуатації газового господарства ВАТ «Кіровоградгаз»ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
Судове рішення № 17557055, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1547/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: