Ухвала суду № 17556615, 10.08.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
2-3797/11
Номер документу
17556615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3797/11

У Х В А Л А

"10" серпня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Новак Р. В. , розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Звади Р.В. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С ТА Н О В И В :

Представник позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка діє на час вирішення питання про відкриття провадження, позови до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Підпунктом 25 пункту 3.6 Прикінцевих положень до Закону України №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року ст. 112 ЦПК України, яка передбачає, що сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи виключено.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача та одночасно підлягає поверненню суму сплаченого судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 109, 110, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Звади Р.В. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику для подання до належного суду.

Повернути публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк» суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. за реквізитами: отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 26077922, банк одержувач: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31411537700007, відповідно до платіжного доручення № 0004949569 від 02.08.2010.

Повернути публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., за реквізитами: ВДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувач: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення № 0005007974 від 02.09.2010.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р. В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 17556615 ?

Документ № 17556615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17556615 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17556615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17556615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17556615, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 17556615, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17556615 відноситься до справи № 2-3797/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3797/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17556426
Наступний документ : 17556618