Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3797/11
У Х В А Л А
"10" серпня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Новак Р. В. , розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Звади Р.В. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С ТА Н О В И В :
Представник позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка діє на час вирішення питання про відкриття провадження, позови до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Підпунктом 25 пункту 3.6 Прикінцевих положень до Закону України №2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року ст. 112 ЦПК України, яка передбачає, що сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи виключено.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача та одночасно підлягає поверненню суму сплаченого судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 109, 110, 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Звади Р.В. до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику для подання до належного суду.
Повернути публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк» суму сплаченого ним судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. за реквізитами: отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 26077922, банк одержувач: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31411537700007, відповідно до платіжного доручення № 0004949569 від 02.08.2010.
Повернути публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., за реквізитами: ВДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувач: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення № 0005007974 від 02.09.2010.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р. В. Новак
Судове рішення № 17556615, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3797/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: