Справа № 3-768/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2011 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1 Кіровоградського району та області, виконуючого обовязки головного бухгалтера ДП «Кіровоградський КХП №2»,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07.06.2011 року актом перевірки № 122/1500/00951862 встановлено, що ОСОБА_1, виконуючий обовязки головного бухгалтера ДП «Кіровоградський КХП №2», що знаходиться в м.Кіровоград, пр. Інженерів 2, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування коштів по земельному податку з юридичних осіб по строку сплати за березень 2011 р. Термін сплати до 30.04.2011 року, фактично сплачено 05.05.2011 року.
Таким чином, порушено п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України №2756-VІ від 02.12.2010 р.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки дотримання граничних термінів сплати узгодженого податкового зобовязання.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як вона вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, своєчасно була повідомлена в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому справу розглянуто без її участі. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85.00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ”підпис”
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області М.Б. Сарап
Судове рішення № 17556507, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-768/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: