Постанова № 17556505, 29.07.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 3-767/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської відділення Кіровоградської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, м.Кіровоград, директора ТОВ «Євро світ»,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2011 року актом перевірки № 141/1520/31703622 встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ «Євро світ», що знаходиться в с.Соколівське Кіровоградського району та області, по вул. Шевченка, 81-а, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату ПДВ за квітень 2011 року, термін сплати до 30.05.2011 року, фактично сплачено 06.06.2011 року.

Таким чином, порушено п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, так як він вчинив повторно протягом року згідно постанови Кіровоградського районного суду від 28.03.2011 р. № 3-282/11 несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170.00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя