Справа № 3-763/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2011 року Cуддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, м. Кіровоград, генеральний директор ПАТ «Кіровоградграніт»,
за ч.2 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07.07.2011 року актом перевірки № 50/23-50/13744297 встановлено, що ОСОБА_1, генеральний директор ПАТ «Кіровоградграніт», що знаходиться по вул. Шосейна, 50, с.Соколівське Кіровоградського району та області, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за грудень 2010 року в сумі 101450,00 грн, завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток за І квартал 2011 року в сумі 1075726,00 грн.
Таким чином, порушено п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2., п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.94 р. та п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4 ст.7, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 ЗУ"Про податок на додану вартість" від 03.04.97 № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки про результати позапланової перевірки.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, так як він вчинив повторно протягом року (перше правопорушення скоєно 24.12.2010 року) порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без його участі. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170.00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя “підпис”
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області М.Б. Сарап
Судове рішення № 17556494, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-763/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: