Постанова № 17556490, 29.07.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 3-762/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 року Cуддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 та області, директор ТОВ «Агрофірма «Гаївське»,

за ч.2 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2011 року, актом перевірки № 244/1720/33321190 від 17.06.2011 року встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ «Агрофірма «Гаївське», що знаходиться по АДРЕСА_1 Кіровоградського району та області, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: не подано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку сум утриманого з них податку протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного податкового кварталу, за І квартал 2011 р. Строк подання до 10.05.2011 р., фактично станом на 17.06.2011 р. розрахунок не подано.

Таким чином, порушено п.51.1 ст.51, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України №2756-VІ від 02.12.2010 р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки дотримання вимог податкового законодавства.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП, так як він повторно порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб протягом року та був притягнений до адміністративної відповідальності згідно постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області №3-311/2011 від 28.03.2011 року.

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без його участі. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Обставинами, що обтяжують відповідальність, є повторне протягом року вчинення даного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-4 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя “підпис”

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області М.Б. Сарап