Ухвала суду № 17556400, 24.06.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 6-3132/2011

Справа № 6-3132/2011

У Х В А Л А

іменем України

"24" червня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Стукан Я.Ф.,

розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06.12.2010 року по справі №1503/10 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(01034, м. Київ, вул. Прорізна 6, код за ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором від 19.05.2008 року № 014/9252/5/15545 в розмірі 61154 (шістдесят одна тисяча сто пятдесят чотири) доларів 99 центів США, що за офіційним курсом обміну валют, встановленим НБУ станом на 06.12.2010р. становить 485692 (чотириста вісімдесят пять тисяч шістсот девяносто дві) грн. 93 коп., з яких сума боргу за кредитом 47160, 36 доларів США, сума боргу за процентами 8302, 27 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту та процентів 5692, 36 доларів США, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте банк»5 244 (пять тисяч двісті сорок чотири) грн. 27 коп. витрат, повязаних з вирішенням спору третейським судом.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про видачу виконавчих листів на виконання рішення третейського суду підтримала, просить заяву задовольнити з підстав, викладених у поданій заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.

06 грудня 2010 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(01034, м. Київ, вул. Прорізна 6, код за ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором від 19.05.2008 року № 014/9252/5/15545 в розмірі 61154 (шістдесят одна тисяча сто пятдесят чотири) доларів 99 центів США, що за офіційним курсом обміну валют, встановленим НБУ станом на 06.12.2010р. становить 485692 (чотириста вісімдесят пять тисяч шістсот девяносто дві) грн. 93 коп., з яких сума боргу за кредитом 47160, 36 доларів США, сума боргу за процентами 8302, 27 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту та процентів 5692, 36 доларів США, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте банк»5 244 (пять тисяч двісті сорок чотири) грн. 27 коп. витрат, повязаних з вирішенням спору третейським судом.

Згідно ч. 1 ст. 3897 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення Третейським судом.

Згідно ст. 2 Закону України „Про третейські суди” компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи Третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 3897 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Справа, розглянута третейським судом по якій постановлене вищезазначене рішення, надана Дніпровському районному суду м. Києва та була досліджена судом під час розгляду судової справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06 грудня 2010 року по справі №1503/10.

Керуючись ст.ст. 3897 - 38911 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України „Про третейські суди”, ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 06 грудня 2010 року в справі №1503/10 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(01034, м. Київ, вул. Прорізна 6, код за ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором від 19.05.2008 року № 014/9252/5/15545 в розмірі 61154 (шістдесят одна тисяча сто пятдесят чотири) доларів 99 центів США, що за офіційним курсом обміну валют, встановленим НБУ станом на 06.12.2010р. становить 485692 (чотириста вісімдесят пять тисяч шістсот девяносто дві) грн. 93 коп., з яких сума боргу за кредитом 47160, 36 доларів США, сума боргу за процентами 8302, 27 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту та процентів 5692, 36 доларів США, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте банк»5 244 (пять тисяч двісті сорок чотири) грн. 27 коп. витрат, повязаних з вирішенням спору третейським судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: