Ухвала суду № 17556315, 04.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.11р.

Справа № 5005/1205/2011

За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора

в інтересах держави в особі Марганецької міської ради, м. Марганець, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козаки Приорілля", м.Дніпропетровськ

про стягнення 712 779,76 грн. шкоди, завданої засміченням земельних ресурсів, внаслідок порушення природоохоронного законодавства

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - Денисенко Д.В., посвідчення №255, прокурор відділу прокуратури області

позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Марганецької міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козаки Приорілля" 712 779,76 грн. - шкоди, завданої засміченням земельних ресурсі шламами марганцевих руд, внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.11р., для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначено у справі №5005/1205/2011 судову експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361, т. 791-17-51), до якого направлено матеріали справи №5005/1205/2011.

04.04.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання доступу до об'єкту за № 07/879/656 від 29.03.11р., згідно з яким, експерти просили:

1. Визначити дату та час проведення дослідження засміченої земельної ділянки;

2. Повідомити сторін про дату та час проведення дослідження засміченої земельної ділянки;

3. Забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених осіб;

4. Забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта та належні умови праці.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.11р. клопотання експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Матюненко С.Л. та Харченко В.В. про надання доступу до об'єкту - задоволено, зобов'язано Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, Марганецьку міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Козаки Приорілля":

1. Визначити дату та час проведення дослідження засміченої земельної ділянки, про що повідомити експерта та всіх зацікавлених осіб;

2. Забезпечити присутність при дослідженні всіх зацікавлених осіб;

3. Забезпечити прибуття експерта до об'єкта дослідження, якому надати безперешкодний доступ до об'єкта дослідження;

4. Забезпечити експерту належні умови праці.

У зв'язку з тим, що заявлене експертом клопотання не виконано, до господарського суду надійшли матеріали справи № 5005/1205/2011 з повідомленням про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 17.06.11р. провадження у справі № 5005/1205/2011 з 04.08.11р. поновлено.

Позивача та Відповідача у судове засідання не з’явились, документи, витребувані судом не надали.

У судовому засіданні від Прокурора надійшло клопотання про призначення повторно судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.11р., у зв'язку із усуненням перешкод для проведення будівельно-технічної експертизи.

Для вирішення спору, який потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне клопотання Прокурора задовольнити та призначити у справі №5005/1205/2011 судову експертизу, проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв'язку з цим, провадження у справі №5005/1205/2011 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначити повторно у справі №5005/1205/2011 судову експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361), до якої направити матеріали справи №5005/1205/2011.

На вирішення судової експертизи поставити наступні запитання:

1. Визначити площу засміченої земельної ділянки та об'єм відходів на ній.

2. Визначити період виникнення засмічення.

Зобов’язати сторони подати експерту необхідні для проведення судової експертизи документи.

Зобов'язати Позивача провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження у справі № 5005/1205/2011.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.

Суддя

С.Г. Юзіков