Ухвала суду № 17556123, 03.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

03.08.11р.

Справа № 34/5005/9831/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірнича-металургійна компанія", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ "БудМеханізація", м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 2, оф.18-А, кімн.2 (код ЄДРПОУ 32424632)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про банкрутство ТОВ "БМ "БудМеханізація" на підставі ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд вважає повернути заяву без розгляду так як до даної заяви не надано обґрунтованих документальних доказів неплатоспроможності боржника, відповідно до вимог ст.ст. 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме кредитор не надав до суду довідку з ДВС Святошинського району м. Києва на день подачі заяви до суду (01.08.2011р.) про стан виконання наказу господарського суду м. Києва №26/150 від 23.02.2010р., яка, на погляд суду, може бути документальним підтвердженням неплатоспроможності боржника.

Згідно п.3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись ч.1 п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №4992 від 01.08.2011р. і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

С.А. Примак