Рішення № 17555970, 23.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.11р.Справа № 23/5005/6924/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕКОНОМРЕСУРС", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат

ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 77 854,32 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 04.05.2011р., представник;

ОСОБА_2. - дов. від 04.05.2011р., представник;

від відповідача: ОСОБА_3. - дов. № 45 від 25.05.2011р., юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕКОНОМРЕСУРС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 77 854,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕКОНОМРЕСУРС" та Відкритим акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" Договору № 10-1379-02 від 17.08.2010р., Позивачем передано у власність відповідачу товар, в кількості, номенклатурі та за ціною, зазначеними в видаткових (Товаротранспортних) накладних, складеними на підставі специфікації. Відповідачем прийнято товар, але у встановлений розділом 4 договору термін не здійснено оплату за поставлений товар в повному обсязі.

За згодою представників Сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників Сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕКОНОМРЕСУРС" (Продавець) укладений Договір № 10-1379-02 від 17.08.2010р.

Згідно п.1.1. Договору Продавець зобовязався виготовити та поставити, а Покупець прийняти та оплатити продукцію, в подальшому - товар.

Згідно п.1.2. Договору кількість, номенклатура, ціна та строки поставки товару зазначені в специфікаціях, доданих до Договору, що є його невідємною частиною.

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з наданих до справи доказів (видаткової накладної від № РН-0000002 від 03.09.2010р., довіреності на одержання матеріальних цінностей № 576/04 від 01.09.2010р. на імя ОСОБА_4 - представника Відповідача) Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 72 960 грн.

Товар був прийнятий Відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом повноважного представника Відповідача на видатковій накладній.

Згідно п. 4.2. Договору, розрахунки за поставлений товар здійснюються по факту поставки протягом 15-ти банківських днів.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У встановлений Договором термін Відповідач за поставлений позивачем товар не розрахувався.

Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія № 256/05 від 24.03.2011р. з вимогою сплатити вартість товару та штрафні санкції.

У відповіді на вказану претензію № 01/ВН-533 від 01.04.2011р. Боржник відмовився виконувати зобовязання по сплаті вартості товару та штрафних санкцій.

Як вбачається із матеріалів справи, на момент звернення Позивача до суду претензія залишена без задоволення, заборгованість Відповідача перед Позивачем склала суму 72 960 грн.

Не заперечуючи факт отримання товару належної якості на спірну суму, Відповідач зазначає, що зобовязання з оплати отриманого товару не настало в звязку з ненаданням йому рахунку.

Такі заперечення не можуть бути прийняті судом, оскільки Договір не ставить строк оплати отриманого товару від дати отримання рахунку. До того ж, Відповідач мав необхідну для здійснення оплати інформацію про суму товару та дату його поставки, які визначені саме видатковою накладною.

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з Відповідача 72 960 грн. - основний борг з урахуванням індексу інфляції (72960 грн. - основний борг, 3575,04 грн. - інфляційні), 1319,28 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в період з моменту отримання товару до дати слухання справи.

За таких обставин, вимоги Позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати повязані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Кірова, 18Б, ідентифікаційний код 05393043)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "ЕКОНОМРЕСУРС" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 84, ідентифікаційний код 31297025) 72 960,00 грн. - основного боргу, 1 319,28 грн. - 3% річних, 3 575,04 грн. - збільшення суми боргу від інфляції, 780,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 29.06.11р.