ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"08" серпня 2011 р.
Справа № 9/155/2011/5003
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:Прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області (вул. Леніна, 49, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400) в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 74, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400) та Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (вул. Шевченка,56, с. Снітків, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23417
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоленд Вінниця" код ЄДРПОУ 32981794 (вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103)
про стягнення 5 889,88 грн., розірвання договору оренди від 28.12.2007 р. та повернення землі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" жовтня 2011 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, Позивачу 1 і 2 :
1)Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в суді. В тому числі, в обов'язковому порядку:
- розпорядження голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації №568 від 27.12.2007р. "Про надання земель запасу для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди";
-договір оренди землі від 28.12.2007р., укладений між Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією та ПП "Ланцет";
-акт приймання-передачі земельних ділянок від 28.12.2007р. тощо;
2)Докази погашення відповідачем боргу по орендній платі, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (банківські виписки тощо);
3)Розгорнутий розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи;
4)Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків (для складання та підписання акта - прокурору та позивачам забезпечити явку уповноважених представників до відповідача);
5)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах;
6)Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на час розгляду справи в суді (належним чином завірені копії - в справу, оригінали - для огляду в судовому засіданні);
7)Письмове пояснення з обґрунтуванням правових підстав для розірвання договору оренди землі від 28.12.2007р.;
8)Докази, які підтверджують право власності Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області або Снітківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області на об'єкт оренди за договором оренди землі від 28.12.2007р. (свідоцтво на право власності, реєстраційне посвідчення тощо);
9)Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;
2) Докази виконання умов договору оренди землі від 28.12.2007р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
3)Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії - в справу);
4)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
6. Ухвалу надіслати сторонам, прокурору Мурованокуриловецького району Вінницької області та прокуратурі Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Мурованокуриловецькій районній державній адміністрації Вінницької області (вул. Леніна, 74, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)
3 - Снітківській сільській раді Мурованокуриловецького району Вінницької області (вул. Шевченка,56, с.Снітків, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23417)
4 - відповідачу (вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103)
5 - прокурору Мурованокуриловецького району Вінницької області (вул. Леніна, 49, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)
6 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 17555797, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/155/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: