Постанова № 17555210, 12.07.2011, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 1-п-162/11

Постанова

іменем України

12.07.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого -судді Тарасенко Н.В.

при секретарі - Здрак Г.Л.

з участю прокурора - Кенюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва матеріали кримінальної справи з постановою слідчого прокуратури Деснянського району м. Києва відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ТОВ «УХІК» та за сумісництвом заступником директора ЗАТ «Беарс», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.175 КК України, у зв'язку з передачею на поруки коллективу підприємства,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, в тому, що він працюючи, згідно наказів № 30-к від 19.12.2008 року та № 8-зк від 24.04.2009 року, на посаді директора ТОВ «Фуд-Центр» (ЄДРПОУ 35369229), розташованого за адресою м. Київ, вул. Попудренка, 52, будучи зобовязаним керуватись у своїй діяльності чинним законодавством України та Статутом вказаного товариства, затвердженим зборами учасників ТОВ «Фуд-Центр» 26.06.2007 року та зареєстрованим 23.08.2007 року, в період часу з 20 грудня 2008 року по 24 квітня 2009 року, діючи в порушення вимог Указу Президента України № 333\96 від 12.05.1996 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат», Розпорядження Президента України «Про додаткові заходи щодо прискорення погашення заборгованості із заробітної плати, пенсій, стипендій та інших виплат населенню» № 253/97-рп від 11.07.1997 року, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення погашення заборгованості із заробітної плати» № 292\2001 від 07.05.2001 року, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо завершення погашення заборгованості із заробітної плати» № 576\2004 від 25.05.2004 року, а також ч. 5 ст. 97 КЗпП та ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року зі змінами та доповненнями, згідно якого оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобовязань щодо оплати праці, за наявності законних підстав для виплати заробітної плати та грошових коштів на рахунку підприємства, не вжив дієвих заходів, щодо погашення боргу із заробітної плати та безпідставно не виплатив заробітну плату працівникам, утворивши заборгованість по ній більше, ніж за один місяць: за вересень-грудень 2008 року та січень-березень 2009 року на загальну суму 207503, 13 грн.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.175 КК України.

17 червня 2011 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 надійшла до суду з постановою слідчого прокуратури Деснянського району м. Києва від 31.05.2011 року, в якій слідчий пропонує вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу Концерну «Беарс Фуд Інгрідієнтс», посилаючись на те, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується, має місце проживання та місце праці в м. Києві, одружений, має дітей, колектив Концерну «Беарс Фуд Інгрідієнтс» звернувся до прокуратури Деснянського району м. Києва з клопотанням щодо направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 до суду з постановою про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому коллективу Концерну «Беарс Фуд Інгрідієнтс».

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.47 КК України, думку ОСОБА_1, який, визнавши свою вину в скоєному, також просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, дослідивши матеріли кримінальної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа за його обвинуваченням не підлягає закриттю у зв'язку з наступним.

На підставі ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро розкаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, з передачею її на поруки колективу підприємства, установи та організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року №12 „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро розкаялась, бажає спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку, таке звільнення допускається лише за клопотанням колективу підприємства, членом якого є особа, про передачу його на поруки. За наявності даних обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов'язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, протокол загальних зборів представників трудових колективів та адміністрації підприємств учасників Концерну «Беарс Фуд Інгрідієнтс» від 27.05.2011 року не містить даних про загальну чисельність трудового коллективу, в протоколі загальних зборів та в клопотанні генерального директора Концерну «Беарс Фуд Інгрідієнтс» ОСОБА_2 не зазначено зобовязання коллективу здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення винення особою, взятою на поруки, нових злочинів, а також своєчасно повідомляти про обставини, які перешкоджають виконанню виховної функції, як цього вимагає ст. 47 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-1, 10, 11 КПК України, ст. 47 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у звільненні ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175 КК України та закритті кримінальної справи за його обвинуваченням.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України направити прокурору Деснянського району м. Києва для відновлення досудового слідства.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її винесення.

Суддя: