Постанова № 17551975, 13.07.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2011 Справа №: 3-1501/11 Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2011 року о 18-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Twingo»д/н НОМЕР_3, по вул.Південне шосе в м.Запоріжжі на перехресті з вул.Діагональне шосе, при здійсненні лівого повороту не впевнилась в безпеці, не витримала безпечний інтервал та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Рено»д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 , чим порушила п.п.10.1, 13.3 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 261639 від 16.06.2011 року, було встановлено, що 16 червня 2011 року о 18-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Twingo»д/н НОМЕР_3, по вул.Південне шосе в м.Запоріжжі на перехресті з вул.Діагональне шосе, при здійсненні лівого повороту не впевнилась вбезпеці, не витримала безпечний інтервал та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Рено»д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 , чим порушила п.п.10.1, 13.3 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_2, в своїх поясненнях вказав, що 16.06.2011 року приблизно о 18-00 годині, керуючи автомобілем марки MEGANU»д/н НОМЕР_2 рухався по вул.Південне шосе зі сторони «Запоріжсталі»в напрямку алюмінієвого заводу. На круговому русі на вул.Діагональній сталося зіткнення автомобіля ОСОБА_2 правою стороною з автомобілем марки ».

ОСОБА_2 рухався по середній смузі в напрямку пр.Металургів. Перед зіткненням боковим зором помітив зміщення автомобіля марки »в лівий бік, ОСОБА_2, намагаючись уникнути зіткнення, прийняв вліво. Ввімкненого покажчика повороту на автомобілі марки ENO»не бачив. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_1, в своїх поясненнях вказала, що 16.06.2011 року приблизно о 18-00 годині, керуючи автомобілем марки о Twingo»д/н НОМЕР_3 рухалась по вул.Південне шосе зі сторони вул.Сєдова, в напрямку вул.Діагональної. На круговій розв'язці вул.Діагональної з вул.Південне шосе ОСОБА_1 необхідно було повернути ліворуч в напрямку вул.Заводської. ОСОБА_1 рухалась по правій смузі, почала повертати ліворуч, при цьому подивилася в ліве бокове дзеркало, транспорту не побачила. Повертаючи ліворуч, ОСОБА_1 відчула удар в районі лівого переднього краю автомобіля і побачила автомобіль марки «Рено», який рухався з лівого боку. Після зіткнення одразу зупинилася. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 261639 від 16.06.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дотрималась безпечного інтервалу, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.