Постанова № 17551907, 06.07.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.07.2011 Справа №: 3-1499/11 Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого ПП «Нотек»водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ВСТАНОВИВ:

03 травня 2011 року об 11-35 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ»д/н НОМЕР_3, по вул.Червона в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.10.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був сповіщений, тому справа розглядається при відсутності особи в силу ст.268 КУпАП.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 260807 від 03.05.2011 року, було встановлено, що 03 травня 2011 року об 11-35 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ»д/н НОМЕР_3 по вул.Червона в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п.10.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_2, в своїх поясненнях вказала, що 03.05.2011 року приблизно об 11-35 годині, керуючи автомобілем марки xus RX 300»д/н НОМЕР_2 рухалась по вул.Червона, в районі будинку 3 по вул.Червоній по лівій смузі. Біля узбіччя праворуч стояв автомобіль марки «ГАЗ». Порівнявшись з автомобілем марки «Газ», автомобіль марки «Газ»почав повертати ліворуч, покажчики повороту ввімкнено не було. ОСОБА_2 намагалася уникнути зіткнення, рухаючись ліворуч на зустрічну смугу. Але автомобіль марки «Газ», не реагуючи на звуковий сигнал, продовжував рух ліворуч. Удар автомобіля марки «Газ»в автомобіль ОСОБА_2 прийшовся в праве переднє крило. З переднього правого крила удар пройшов по всій правій стороні автомобіля. Рухалась зі швидкістю 30-40 км/год., погода буда ясна, проїзна частина суха, рухалась по головній дорозі, на якій знаходився знак 2,3.

ОСОБА_1, в своїх поясненнях вказав, що 03.05.2011 року приблизно об 11 годині, керуючи автомобілем марки «Газ 53»д/н НОМЕР_3 рухався по вул. Червона зі сторони вул.8 Березня в напрямку вул.Чекістів. Видимість була достатньою, опадів не було, дорога була сухою. ОСОБА_1 рухався зі швидкістю 35 км/год. по лівій смузі, показуючи поворіт ліворуч, що в'їжджав у двір, був вже майже на зустрічній смузі, позаду метрах в 50-70 побачив автомобіль марки «Лексус», який наздоганяв і сигналив ОСОБА_1, після чого ОСОБА_1 почав уходити праворуч, але не встиг, так як швидкість автомобіля марки «Лексус»була вищою, ніж маневреність автомобіля ОСОБА_1, внаслідок чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, травмованих немає.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 260807 від 03.05.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081300, одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.