09 серпня 2011 р. Справа № 2-2706/11
Ряд стат звіту 26
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 серпня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі суддіЩЕРБАН П.П.
при секретаріМошура Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк “Надра” в особі філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородського РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту № 15145\08-2007 від 07 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 21 388,12 доларів США зі сплатою 13,15 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 06 серпня 2014 року, який відмовляється погашати в добровільному порядку. Крім того, між сторонами укладено договір “Автопакет” № 15145\08-2007 від 07 серпня 2007 року, згідно якого поручителем ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2 та в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов”язань останній передає банку в заставу транспортний засіб “Шкода Октавія А5”, 2007 року випуску, колір- сірий антрацит, заводський номер кузова НОМЕР_1, д\н НОМЕР_2. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов”язань несвоєчасне повернення боргу, за відповідачами станом на 26 травня 2011 року рахується заборгованість з урахування відсотків в розмірі 249 755грн. 84 коп. Крім того, 16 березня 2007 року на підставі анкети клієнта ОСОБА_1 було здійснено відкриття карткового рахунку № 78233205 та видано кредитну картку з встановленням ліміту кредитування 14 000 грн., заборгованість по якій станом на 18 травня 2011 року становить 28 799 грн. 26 коп., а по картковому рахунку №78620480, відкритого у філії ВАТ КБ “Надра” - 19 229 грн. 84 коп. В рамках обраного ОСОБА_1 тарифного пакету ПП “Процвітання” за ОСОБА_1 рахується забргованість в сумі 125 грн. 98 коп. Таким чином, загальна заборгованість відповідача станом на 26 травня 2011
стр. 2 із 3
року складає 297 910 грн. 92 коп.
Відповідачі про судове засідання повідомлялися, не з”явилися до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в їх відсутності.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 509,526,610,614 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.
В судовому засіданні з”ясовано, що на підставі укладеного договору кредиту № 15145\08-2007 від 07 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 21 388,12 доларів доларів США.
Крім того, між сторонами укладено договір “Автопакет” № 15145\08-2007 від 07 серпня 2007 року, згідно якого поручителем ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2 та в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов”язань останній передає банку в заставу транспортний засіб “Шкода Октавія А5”, 2007 року випуску, колір - сірий антрацит, заводський номер кузова НОМЕР_1, д\н НОМЕР_2.
У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов”язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.
У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму кредиту не погашали, належні відсотки за користування позикою не сплачували, тому їх заборгованість за даним договором станом на 26 травня 2011 року становить: 162 390,45 грн. кредиту основного траншу, 2779,45 грн. кредиту страхового траншу, 52 887,38 грн. відсотків основного траншу, 466,89 грн. відсотків страхового траншу, 14 156 грн. пені, 17 075,62 грн. штрафу, всього 249 755 грн. 84 коп.
Заборгованість ОСОБА_1 по картковому рахунку № 78233205 від 16 березня 2007 року станом на 18 травня 2011 року складає: 14 471,33 грн. кредиту, 5617,39 грн. відсотків, 8710,54 грн. пені, всього 28 799 грн. 26 коп.
По картковому рахунку №78620480, відкритого у філії ВАТ КБ “Надра”, борг ОСОБА_1 становить: 10 151,22 грн. кредиту, 3218,59 грн. відсотків, 5860,03 грн. пені, всього 19 229 грн. 84 коп.
Заборгованість ОСОБА_1 по тарифному пакету ПП “Процвітання” станом на 18 травня 2011 року складає 125 грн. 98 коп.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм
стр. 3 із 3
правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 169,213-215, 224,294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,554, 610, 625,1050 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь ПАТ комерційний банк “Надра” в особі філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородського РУ, м.Ужгород, Слов»янська Набережна,13, р\р 29097800047509 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, код 25998672, МФО 312538 заборгованість по кредиту: 162 390,45 грн. кредиту основного траншу, 2779,45 грн. кредиту страхового траншу, 52 887,38 грн. відсотків основного траншу, 466,89 грн. відсотків страхового траншу, 14 156 грн. пені, 17 075,62 грн. штрафу, всього 249 755 грн. 84 коп. та на р\р 35008800001001 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, код 25998672, МФО 312538 1820 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ПАТ комерційний банк “Надра” в особі філії ПАТ КБ “Надра” Ужгородського РУ, м.Ужгород, Слов»янська Набережна,13, р\р 29097800047509 у філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, код 25998672, МФО 312538:
заборгованість по картковому рахунку № 78233205: 14 471,33 грн. кредиту, 5617,39 грн. відсотків, 8710,54 грн. пені, всього 28 799 грн. 26 коп.,
заборгованість по картковому рахунку № 78620480: 10 151,22 грн. кредиту, 3218,59 грн. відсотків, 5860,03 грн. пені, всього 19 229 грн. 84 коп.,
заборгованість по тарифному пакету ПП «Процвітання»в сумі 125 грн. 98 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
ГоловуючийП.П.Щербан
Судове рішення № 17550341, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2706/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: