Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1322/11
Рішення
Іменем України
17.06.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., відповідача., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 53 від 11.03.2008 року в сумі 2917,38 грн., мотивуючи тим, що на підставі зазначеного договору відповідач отримав кредит в сумі 3000 грн. на умовах овердрафту, на нього відкритий рахунок, надано кредитну картку, банк здійснив кредитування шляхом відкриття кредитної лінії на суму, що не повинна перевищувати 3000 грн. Відповідач не виконує умови договору, не сплачує кредит та відсотки, станом на 12.01.2011 року заборгованість становить 2917,38 грн.,
В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи є його заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач не заперечив проти розгляду справи за відсутності представника позивача.
Відповідач позов визнав частково, суду пояснив, що сплатив на рахунок банку 650 грн., його заборгованість по тілу кредиту становить 870,47 грн., проценти та комісія повністю погашені, довідку про розмір заборгованості банк відмовився надати, згідний сплатити штраф в сумі 300 грн.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
11.03.2008 року між ПАТ „Промінвестбанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 53 на суму 3000 грн. строком до 05.03.2010 року зі сплатою 18% річних, згідно з яким позичальник отримав вказану суму. .(а.с.7-9)
Відповідно до п.п.5.3 Договору за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом позичальник сплачує штраф в розмірі 1/3 від суми кредиту 1000 грн.
Відповідач порушує умови договору, станом на 12.01.2011 року заборгованість по тілу кредиту становить 2917,38 грн., з них заборгованість за кредитом 1854,25 грн., заборгованість по відсотках 39,13 грн., по комісії 24 грн., штраф 1000 грн. (а.с.6)
З урахуванням сплачених відповідачем сум позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути 2551,37 грн., в тому числі 1520,47 грн. по тілу кредиту, 18,90 грн. проценти за період з 1.03.по 24.03.2011 року, заборгованість по комісії 12 грн., штраф 1000 грн.(а.с.40)
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 525,526,527,536,549,550,551,610,611 ЦК України та кредитним Договором, який укладений між сторонами.
Позичальник допустив порушення умов договору, у звязку з чим повинен сплатити заборгованість за кредитним договором та штраф, передбачений п.5.3 Договору в розмірі 1/3 частки від суми кредиту.
Згідно наданих квитанцій відповідачем сплачено в рахунок погашення боргу 650 грн. в квітні-червні 2011 року.
Таким чином, заборгованість по тілу кредиту становить 870,47 грн. (1520,47 650). Проценти в сумі 18,90 грн., та комісія в сумі 12 грн. нараховані за березень 2011 року, тобто за період після звернення до суду з позовом, заяви про збільшення позовних вимог позивач не подавав. Проценти та комісія, які були заборговані станом на день подачі заяви, відповідачем погашені.
Таким чином, стягненню підлягає заборгованість по кредиту в сумі 870,47 грн. та штраф, розмір якого суд вважає можливим зменшити до 300 грн., виходячи з загального розміру заборгованості.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства „ Комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бердичева, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний промислово-інвестиційний банк”, ідентифікаційний код 00039002, заборгованість за кредитним договором № 53 від 11.03.2008 року в сумі 1170,47 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом 870,47 грн., штраф в сумі 300 грн.. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Апеляційна скарга на рішення подається у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 17550069, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1322/11/0603. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: