Постанова № 17546726, 28.07.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-1396/11 ПОСТАНОВА Іменем України

28.07.2011

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головою правління ВАТ «Дніпропетровський Втормет», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головою правління Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський Втормет», допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку за період 01.07.09 року по 30.09.10 року, а саме заниження податку на прибуток в сумі 321156грн, в т.ч. по періодах: ЙЙЙ квартал 2009 170000грн.; ЙV квартал 2009 20053грн.; Й квартал 2010 9480 грн.; ЙЙ квартал 2010 116992грн.; ЙЙЙ квартал 2010 4631грн.; завищено невідємне значення, яке після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на загальну суму 188485грн.; в т.ч.: вересень 2009року 56265грн.; жовтень 2009 року 1700грн.; листопад 2009 року 110937 грн.; грудень 2009 року 7088грн.; лютий 2010року 2551 грн.; березень 2010 року 2431 грн.; квітень 2010 року 3290грн.; травень 2010 року 4223грн.; занижено збір за спеціальне використання водних ресурсів на 2278,25грн., в т.ч., за адресою: 49124 м. Дніпропетровськ, вул. Липова, 1, що виявлено актом перевірки № 723/08-02/2-00191454 від 26.04.2011року, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Дані обставини були встановлені в ході проведення виїзної планової перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, акт № 723/08-02/2-00191454, та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи головою правління «Дніпропетровський Втормет», здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-1, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП, притягнувши її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

СуддяВ.В. Малихіна

Постанова набрала законної чинності “____”_____ 2011 року.