Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-275/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.07.2011 19 июля 2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Малыхиной В.В.,
при секретаре - Филюк О.А.,
с участием прокурора Двойничной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта и реализуя его 27.04.2011 года, около 07 часов 00 минут находясь по месту своего жительства, на территории домовладения АДРЕСА_1 взял, тем самым приобрел у ОСОБА_2 не менее 1,5 мл. и 0,7 мл. особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина после чего оставил незаконно хранить, спрятав в сарае по месту своего жительства.
После чего 27.04.2011 года в период времени с 11.10 час. по 11.35 час., с письменного разращения владельца указанного домовладения ОСОБА_3, проведен осмотр территории домовладения АДРЕСА_1, в ходе которого в сарае обнаружен стеклянный флакон и медицинский шприц объемом 1 мл., в которых согласно заключения судебно-химической экспертизы 70/10/1274 от 23.05.2011 года, находилось особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфидрина, в количестве 1,5 мл. и 0,7 мл. масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,129 г. и 0,06 г., которое ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, установленного в настоящем приговоре признал полностью и суду показал, что 27.04.2011 г. примерно в 07.00 часов его разбудил ОСОБА_2, и угостил первитином, а именно передал медицинский шприц, в котором было примерно 0,7мл, и медицинский флакон с первитином, которые он незаконно хранил в сарае для личного употребления без цели сбыта.
Определением суда в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности подсудимого признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства в мотивировочной части приговора.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном производстве, изготовлении, приобретении, хранении, перевозки или пересылки наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание. Совершенное преступление подсудимым относится к категории средней степени тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый не работает, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Судебные издержки по делу необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведения экспертизы в сумме 676 грн. 80 коп.
Вещественное доказательство - изъятый у ОСОБА_1 в одноразовом медицинском шприце объемов 1 мл., особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 0,6 мл. сухой вес которого составляет 0.06 г., медицинский флакон из стекла коричневого цвета, особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,5 мл. сухой вес которого составляет 0.129 г. - в соответствии со ст.81 УПК, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на три года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 676 грн. 80 коп. за проведение экспертизы по делу.
Вещественное доказательство - изъятый у ОСОБА_1 одноразовый шприц, объемом 1 мл., медицинский флакон, в которых согласно заключения эксперта находилось «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, объемом 0,6 мл., сухой вес которого составляет 0,06 гр. и объемом 1, 5 мл., сухой вес которого составляет 0,129г. - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Малыхина
Судове рішення № 17545799, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-275/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: