ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.08 Справа№ 30/120А
За позовом: Державна інспекція з контролю за цінами у Львівській області, м.Львів
до відповідача: КП „Міське виробниче управління житлово-комунального господарства”, м. Стебник, Дрогобицький район
про стягнення 5662,65 грн.
Суддя Мороз Н.В.
При секретарі Н.Ходачкевич
Представники:
від позивача: Грицак О.О. – зав. юрид. сектора
від відповідача: н/з
Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.
Суть спору:
Позов заявлено Державною інспекцією з контролю за цінами у Львівській області, м. Львів до КП „Міське виробниче управління житлово-комунального господарства”, м. Стебник, Дрогобицький район про стягнення 5662,65 грн.
Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги просить задоволити. Зазначив, що внаслідок проведеної перевірки щодо дотримання чинного законодавства з питань формування та застосування тарифів на житлово-комунальні послуги, виявлено порушення державної дисципліни цін, у зв”язку з чим прийнято рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №37 від 06.02.2008р. в сумі 5662,65 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання), причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 11.04.2008р. не виконав.
У відповідності до ст. 71 КАС України, справа слухається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив.
Державною інспекцією з контролю за цінами у Львівській області було проведено перевірку КП „Міське виробниче управління житлово-комунального господарства” щодо дотримання чинного законодавства з питань формування та застосування тарифів на житлово-комунальні послуги, виявлено порушення державної дисципліни цін, у зв”язку з
чим Державною інспекцією з контролю за цінами у Львівській області прийнято рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 37 від 06.02.2008 року, яким керуючись ст.14 Закону України “Про ціни і ціноутворення” вирішено вилучити у КП „Міське виробниче управління житлово-комунального господарства” в дохід держбюджету 5662,65 грн.
Результати перевірки відображено в акті перевірки від 31.01.2007р. № 24 (в матеріалах справи).
Зокрема, перевіркою встановлено, що в період з 01 до 20 грудня 2007р. відповідачем здійснювались нарахування плати за послуги з утримання будинків і прибудинкових територій мешканцям будинів, які розташовані по вул. Симоненка,22, С.Бандери,1,4,6, Січових Стрільців, 1,3,5, М. Грушевського, 4,6,11,14, В.Винниченка,8/1,
Трускавецька, 24,26,28,30 за тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Стебницької міської ради №196 від 26.10.2007р., яке набуло чинності тільки з 21.12.2007р., оскільки було оприлюднено в газеті „ Галицька зоря” №147 21.12.2007р.
Відповідно до ст. 59 Закону України від 21.05.1997р. № 280/97-ВР „Про місцеве самоврядування в Україні” рішення ради нормативно-правового характеру набирають чинності з дня їх офіційного оприлюднення, якщо радою не встановлено більш пізній строк введення цих рішень у дію.
Згідно вказаних нормативних актів тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкової території, введені в дію рішенням виконавчого комітету Стебницької міської ради №196 від 26.10.2007р., набувають чинності тільки з дня їх оприлюднення –21.12.2007р. Відповідно, в період з 01 до 20 грудня 2007р. діяли тарифи, затверджені рішенням виконавчого комітету Стебницької міської ради від 27.01.2004р №10.
Відповідно до ст.14 Закону України “Про ціни і ціноутворення” від 3 грудня 1990 року № 507-XII(із змінами), вся необгрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в доход бюджету, крім того стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки.
Застосування завищених тарифів призвело до нарахування КП „Міське виробниче управління житлово-комунального господарства” завищеної плати за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, у зв”язку з чим позивачем провомірно було прийнято рішення №37 від 06.02.2008р. про застосування до відповідача економічних санкцій на суму 5662,65 грн.
Заявлена позивачем претензія від 06.02.2008р. №04-447, залишена відповідачем без відповіді і задоволення.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог. Матеріалами справи, зокрема, актом від 31.01.2008р., поясненням позивача підтверджується, що сума необґрунтовано отриманої виручки становить 1887,55 грн., відповідно, розмір економічних санкцій складає 5662,65 грн. Належних доказів, які б спростовували зазначені обставини, суду не надано.
Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись п.2-1, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень, ст.ст. 69-71, 86, 87, 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАСУ, господарський суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з комунального підприємства „Міське виробниче управління житлово-комунального господарства”, м. Стебник, вул. І Мазепи,15 (р/р 2600101016877 в ВАТ „Кредобанк”, МФО 325202, код ЄДРПОУ 34542875):
- в доход держбюджету м. Дрогобича (р/р 31119106700014 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25262988, код 21081100) –5662,65 грн.;
- в доход державного бюджету - 56,62 грн. судового збору.
3. Виконавчі листи видати.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 1754450, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30/120а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: